◎ 劉世忠
六八九是這次香港佔中行動中，抗議人士給特首梁振英的綽號。二○一二年梁振英在一千二百位選舉委員中，以六八九票打敗北京高層屬意的唐英年低空掠過半數當選特首，六八九卻變成嘲諷他的數字，因為他唯北京馬首是瞻、形同傀儡，支持率不到五成，是九七年香港回歸以來的董建華與曾蔭權之後，最不得民望的特首。這次下令港警對抗議者施以催淚彈、辣椒噴劑與私刑引發公憤成為眾矢之的，也讓人不禁連結八九年六月天安門事件，日期數字的巧合蘊含著深層嚴肅性。
無獨有偶，六八九萬是二○一二年台灣馬英九總統連任勝利獲得的選票數，也是他始終仗恃來自選民「授權的正當性」。台灣的民主當然較香港進步，六八九對梁振英與馬英九在選票上的意義也大大不同，因為台灣民主與香港民主處於不同發展階段，至少台灣人可以不受干擾地透過民主程序自由選擇自己國家領袖，這也是台灣應該感到慶幸、同時必須支持香港爭取真正民主自由之處。
但是台灣人民也須省思，當六八九萬台灣選民再一次授權馬英九「總統的正當性」，是否意味他就可以藉由制度上的設計保障來罔顧民意、為所欲為，甚至違法亂憲？兩年多來台灣社會風起雲湧、一波又一波的公民自救社會運動，正是對此一權力正當性的挑戰，因為馬英九的個人支持率持續低迷、卻不斷給台灣人民製造諸多民主的併發症。台灣人民愈是表達不滿，馬政府愈是敵對視之，這難道不是台灣民主的危機？
由此觀之，六八九對於梁振英與馬英九的諷刺，其實是一樣的。
（作者為新台灣國策智庫執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團