陳為廷／清大社會所研究生
過去這段時間，習近平發表最新的「一國兩制」宣言，對台政策定調、ＡＰＥＣ馬習會破局、香港普選抗爭情勢升高。所有人都在矚目，馬英九會怎樣在國慶日這天做出正面回應。
詳細檢視這則國慶文告，乍看之下，是一則頗有Guts的喊話，既聲援港人爭普選、又呼籲中國走向民主憲政；但仔細一看，事實上，他的講話充滿矛盾，是一則「乍看勇猛的懦弱」。總結起來，也徹底顯現出「九二共識、一中各表」，這個馬氏總戰略，進退失據的困窘。
談話裡頭最明顯的矛盾，當然是令人難以理解，為什麼同樣「違法」、同樣「公民抗命」，馬英九卻可同時聲援香港、又批判三一八佔領運動？
而這個表象矛盾背後所反映的核心、卻被馬英九刻意迴避的問題，正是「一國兩制」。
在食安風暴再起的此刻，國人可能大多忘記，就在兩個禮拜前，當香港抗爭形勢正在升高的同時，習近平特別召見了台灣的統派團體，做出對台政策的新定調。其中最重要的，就是習近平重新搬出「一國兩制，和平統一」來堵住馬英九。
台灣人可能早已習慣北京動不動就叫囂兩下的恫嚇，大多覺得這是定期的「正常能量釋放」，頂多臉書上幹兩聲，也就過了。大部分評論也認為，這樣的政策定調，事實上就只是習近平為了封殺「馬習會」而設下的安全閥，主要是在警告馬英九這個恐怖情人，別再央求見面。
但細看習近平近期的對台政策宣示，卻頗不尋常。首先，習近平繞過台辦系統、直接透過中央辦公廳搬出「一國兩制」的談話層級，與國台辦記者會上，發言人范麗青隨口威嚇兩句的「台灣前途由兩岸人民共同決定」，大為不同。上一次，北京用「一國兩制」直指台灣，至少已是十年前。在這之間，北京對台的政策宣示，多以「和平發展」等中性詞語取代。習的講話，是更強硬的立場宣示。
這樣的強硬立場，在習近平近期的講話裡，也有跡可循。張志軍在訪台行結束後回到中國，就發表一篇「解釋『習六點』」的專論，被視為習近平在三一八佔領運動後，對台灣政策的正式定調。相較於二○○八年著重經濟交流、不明言統一的「胡六點」，習的前四點都著重在政治統一；甚至被擺放在胡六點裡的「和平協議」議程，也被略過不提，只強調要在「一個中國」框架內進行協商。兩岸學者莫不猜測，這是否代表習近平將繞過「九二共識」，直接在「一國兩制」的框架下，押著台灣上談判桌？
換言之，這恐怕不止是「正常能量釋放」，而已是一座蓄勢待發的火山。
過去這幾年、包括這次國慶談話，馬英九都很喜歡宣示這種「兩岸休兵」的戰略，為台灣「務實地」爭取到多少國際空間。但現在回頭審視，在政治上，習近平根本不甩馬英九苦苦哀求整整一年的「ＡＰＥＣ馬習會」，連馬英九宣稱要確立的「超穩定一中架構」，習近平也不屑，硬搬一個「一國兩制」來回擊；在經濟上，不但六年前馬英九宣稱的「ＥＣＦＡ讓利說」成為一個笑話，而關於「兩岸休兵有利區域經濟整合」的宣示，在最近一次立院質詢中，經濟部長杜紫軍才直言，我們最近又有兩個本來行將與亞洲國家簽訂的ＦＴＡ，遭中國阻撓而破局。
簡單說，馬英九的戰略就是「委曲求全」，他告訴我們，接受「一個中國」，可以換到中國的讓步；但事實是，委屈，換來的只能是更委屈。
習近平的新宣示，正象徵著馬英九戰略的破產。
那麼，在國慶文告中，馬英九對「一國兩制」又有什麼正面的迎擊？
答案是：一字未提。
文告裡，喃喃自語地重提「一中各表」、聲援香港民主、進一步指責三一八運動阻礙經貿整合。而習近平和一國兩制，則成為消失在文告裡、那個「不能說出名字的人」。
這種迴避，正正顯示了馬英九的進退失據。
這種進退失據，也正正顯示了，通篇談「民主憲政」、卻迴避「一國兩制」問題的矛盾—持續模糊國家邊界、棄守經濟的自主，台灣到底還有什麼條件能奢談民主？
下一步，我們還將面對什麼？
ＡＰＥＣ馬習會已正式破局，但政治談判的幽靈仍未散去。
下個月，蕭萬長和王郁琦將赴北京出席ＡＰＥＣ；尤其王郁琦的出訪，更是台灣首次有現任官員出訪北京，預料將有第三次「王張會」。
無論如何，我們還是得一再重申：進退失據的馬英九，已沒有任何正當性與中國進行任何談判。我們反對日後任何形式的「馬習會」敗部復活、也反對「第三次王張會」的進行。
台灣前途，台灣人決定。面對習近平的「一國兩制」時代，我們必須揚棄「馬氏路線」，重新設定我們的政治議程。
編輯精選
自由評論網粉絲團