■陳尹暐
週六聽完學者（只限於學者）的建言，無疑地，其內容是以下台為前提所建構。不同於學者觀點，我認為既然總統還有權力，則選擇做事勝過拍拍屁股走人、建立所謂典範。
不同意總統於此時下台主要理由之一是：善用沒有選票壓力的政客。筆者認為，總統只要做好下列五點，就足以在現階段迎戰「鬼弊案」。
首先，陳總統最大問題就是言多於行，甚至不夠沉穩。今天這麼多人恨他，恨得失去理性，很大一部分在於他的語言操作出了問題。在語言意涵必然的多面性下，很容易製造話題給對手，若再佐以記憶的不可靠，「素材豐富」是必然的。這點，應該學學低調、緘口的蘇院長。
第二，總統應該呼應吳叡人老師所言（這是最有建設性的建言），認真面對轉型期正義的追求，無論是黨產追討、白色恐怖受難者刑事責任的徹底平反、真相調查等。解決問題不可能沒有方法，就怕又淪於政治操作，雷大雨小。
第三，在對中關係上，總統應把焦點置於中國人權運動，協助庇護法的推動。至於國家主權議題，對於現在的總統而言，不應該也無必要做大政策的發言，只要盯緊行政院的政策即足。例如三通與投資中國上限問題，總統就應該看住，不宜再向中傾斜。
第四，無論是台灣社成員或其他與總統見過面的人，不論有意與否，不要再轉述總統有多可憐，這不僅無意義，甚至有反效果。人都有脆弱的一刻，感受一下就好。我們需要的是強有力、大無畏的阿扁市長，不是眼角泛淚的陳總統。
第五，關於樂生現存院區的保留，最適合由無選票壓力的總統一肩扛起。相信總統還記得頒給樂生院民的金牌，對照呂副總統的經典名言：「你們賠得起嗎？」一旦總統有所作為，將可證明還有呂副總統無可取代之處。
以上五點，我抱著「寓悲觀於樂觀」的心情。唯一的確信是，下台可以解決部分問題，不下台也可以解決部分問題，但若一直討論下不下台，什麼問題也解決不了！（作者為輔大財法所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團