◎ 林正義
「蔣介石日記」沒有提到馬英九，但馬總統可以讓「蔣介石日記」與「蔣經國日記」早日回到台灣。蔣氏父子在台灣執政近四十年，「蔣介石日記」至一九七二年，「蔣經國日記」到一九八○年，記錄了一九四九年後每一天的台灣。一般認為「蔣介石日記」更貼近事實，更具有參考的價值。
兩蔣日記目前存放在史丹福大學胡佛研究所，其中，只有「蔣介石日記」開放，但不准影印或照相，只能利用館內提供的紙張與鉛筆抄錄。除中國大陸人士之外，台灣駐美代表、監察委員、專家學者等，對蔣介石在台灣所做的重大決定，如金馬台海危機、反攻大陸、釣魚台、退出聯合國等，或蔣介石眼中的陳誠、孫立人、胡適、葉公超、杜魯門、艾森豪、尼克森等，均可在字裡行間找出線索。
史丹福大學雖保管「蔣介石日記」，但對蔣家後代競相主張擁有權利，深感不堪其擾，遂透過聖荷西聯邦法院希望確認日記的歸屬處置。一九五五年十月十一日，蔣介石在其日記提到「二十六年（一九三七年）以後之日記，應歸經國保存為宜」。這強化了蔣經國後代擁有「蔣介石日記」的立場，而他們幾乎都是馬總統的支持者。
馬總統雖想讓兩蔣日記回到台灣，但一直做不到，這關乎他的能力與決心。馬總統缺乏有效、積極的作為，即使連中央研究院已有大致完整的「蔣介石日記」，台灣學者專家也必須捨近求遠、往返台美兩地，前往史丹福大學抄錄。
「蔣介石日記」出版涉及最終的版權分配，也會使蔣氏家族繼續齟齬不斷。馬英九若要解決問題，與蔣經國家屬、史丹福大學共同討論，在國史館存放另一份的手抄本「蔣介石日記」，在未來的大直七海文化園區置放「蔣經國日記」。其中，又應以前者為第一優先。台灣的總統不是只有蔣氏父子，總統圖書館也不應獨厚蔣經國。
（作者為中央研究院歐美所研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團