◎ 蔣國基
一般而言，自由民主國家領導人的健康，通常是被視為重大的公共利益，人民有知的權利，並因此形成公共意見與達成公共監督，以維持民主多元社會正常發展之基礎。所以，自由民主國家領導人的健康資訊，就很難涵括在生活私密領域不受侵擾之自由及個人資料自主權之範圍，而主張隱私權之保障，也不屬於我國刑法規定之國防或國防以外之「秘密」，以及公務員服務法規定之「機密」，而成為洩漏國家機密犯罪之行為客體。
例如，以前蔣經國、李登輝每年的定期健檢資訊公開，即是此一概念的具體實踐。不像社會主義與極權獨裁國家，其國家領導人的健康資訊，往往是被視為重要的國家機密，是不可以公開，也不被容許傳播的，若有洩漏，必定遭到嚴厲的究責。近日朝鮮勞動黨第一書記金正恩久未公開露面，牽涉敏感的健康問題，即為最明顯的例子。
國家安全委員會秘書長，官居院長級之高位，是我國重要的國家領導人之一，其健康資訊本即不應該刻意隱瞞，或視為個人之隱私，不然，不僅妨害了重大的公共利益，也損害了人民知的權利。有一位哥倫比亞大學的法律博士，竟然振振有辭地批評說：「這樣有很大的道德上的問題」，真是令人啼笑皆非，也不禁要懷疑我們究竟是自由民主國家，還是身處社會主義國家。
（作者為經濟法學博士，法律及人力資源顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團