七十年代，民進黨尚在前身黨外時代，曾發生「雞兔問題」論戰，以「雞」代表乾淨的反對運動，以「兔」代表利益取向妥協型改革。
當時黨外領袖的康寧祥，首當其衝，被打為「兔派」，遭新潮流系為主的「雞派」，猛烈批判，地位受損，新潮流則藉「批康」運動崛起壯大。
最近，趙建銘弊案政治效應延燒，一些親綠的社會界、學界人士，發動連署呼籲陳總統自動下台，這項來自泛綠陣營的倒扁，令人憶起當年批康。
今之倒扁與昔日批康相較，有同更有不同，相同的是，都以媒體為陣地，都以「淨化」為訴求。
不同的是︰一，批康是以同屬黨外的「黨外雜誌」為砲陣地，有「內戰」意味，倒扁則主要由「泛藍媒體」發砲。
二，當年批康是路線之爭，反國民黨的總目標並無差別；現在的倒扁，則與泛藍方向一致，遭質疑為支援泛藍倒扁火力。
三，當年批康要角新潮流系，現在多人居扁政府要職，也被倒扁砲火掃及，當年批康的雞，現成被批的兔，二十年真是滄桑變換！
以雞兔論戰看今天的倒扁，親綠人士連署倒扁的「雞群」中，也有「兔」影，而倒扁奪權的泛藍政媒蛇鼠，更夾雜其間，趁機推波助瀾。
親綠人士自許為「啼叫清廉的雞」而倒扁，但如何避免與泛藍蛇鼠同群？請審慎三思！
編輯精選
自由評論網粉絲團