◎ 張勳慶
關於香港誠品書店西藏作家圖書下架與店員強制封口一事，吳清友回應，自一九八九誠品創立以來，「宗教和政治本來就不是誠品要努力的議題」。但，這是實話嗎？
現在請大家逛逛誠品書店，又或者上網看一下誠品的官網，從以前到現在，這廿五年一路走來，誠品書架上有無陳列《大江大海》、《西藏生死書》、《饑惡的女兒》、《巨流河》、《阿Ｑ正傳》、《文學江湖》、《希拉蕊自傳》；有沒有展示過中外古今政治人物傳記；有無販賣《天下》、《遠見》、《商業周刊》、《新新聞》、《今周刊》、《財訊》還有《傳記文學》；至於宗教的圖書那太多了，不談達賴喇嘛和德蕾莎修女，就說台灣島上的佛光山、法鼓山、慈濟，這些書難道誠品店內一本都沒有，全都客觀公正以「宗教和政治本來就不是誠品要努力的議題」下架。還是這標準，是針對麻煩製造者而來，特別是紅色老大哥的眼中釘。
現在很明顯，誠品的老闆在大家面前不誠無品，自打耳光下不了台。假如大家有興趣一探究竟，那請翻閱最近出刊的《天下》雜誌五五二期中的一篇「文創誠品，是門好生意？」一文，該報導中說，誠品的蘇州店有兩個台北市小巨蛋大，位在高級別墅區金雞湖畔兩棟廿五層高豪宅中間。關鍵便出現了，這是誠品進軍中國建築作品，計有二九二戶住宅，每平方公尺四到六萬人民幣，比周邊的三萬人民幣行情高許多，現在大家明白了吧。
從這些已經曝光的資料上來看，吳清友的確發揮早期在建築業的本領，而所謂多年經營的都會文青誠品風，只是用圖書去包裝品味，然後行銷非圖書產品謀利。事實上以誠品的財報中，圖書銷售並不賺錢，基本上它算是用書香，去開拓市場的複合式商店，走蓋高尚路線。
但是為什麼誠品事件發生後，國內出版業和作家都不吭聲呢，基本上這算是自我利益和利害下的考量。開書店本當有些文人風骨，文學更是超越於改朝換代的政治，若真要在商言商講銅臭亦無不可，但千萬不要用不誠無品非誠又擾心態去面對社會大眾，因為那最終是自取其辱，骨朽人間罵未銷。
（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團