◎ 邱貞嘉
教育部長蔣偉寧對於自己被列論文共同作者（coauthor）表示並不知情，我想就發表學術論文的普通常識，請蔣部長回答幾個疑點。
第一，投稿前所有作者都需要親筆簽名，表示有參與研究、沒有一稿兩投等，蔣部長沒簽？別人代簽嗎？
第二，即便蔣部長不是第一作者或通訊作者，期刊接受之後，一定會要「所有」作者在著作權協議簽名。進行到這一步，蔣部長沒被通知到嗎？
第三，根據Retraction Watch（華盛頓郵報、紐約時報報導的原始資料），針對這宗學術界有史以來第一起「假冒審查團」（peer review ring）事件，Journal of Vibration and Control長達十四個月的調查發現，有些共同作者的名字也出現在冒充的審查者名單，請問您是其中一個嗎？
掛名，的確是台灣學術界公開的秘密，互相幫忙，增加發表論文的篇數，較快累積到升等所需積分，因為第一、二點簽名的需要，被掛名者不可能不知情！
所以我認為蔣部長「不知情」的說法，必須提出更多足以令人信服的證據，例如證明您確實沒有簽名（則偽造簽名者必須擔負刑責），以及證明ＪＶＣ確實沒有通知您，否則無以反駁學界、輿論界指控的「說謊」。以前任國立大學校長、現任教育部長的身分，如果真的企圖以「不知道被掛名」謊言開脫而被戳破，恐怕只剩請辭下台一途了！
發表論文的「行規」是，花最多力氣的人是第一作者，其指導者為通訊作者（或稱資深作者），其他參與者依貢獻排在第一作者和通訊作者中。如果蔣部長真的是沒有參加研究卻掛名，爆出國際級醜聞又說不知情，懇請部長不要有「撐個幾天就過了」的想法，應面對事實、勇於認錯，為台灣學術界建立一個起碼的是非標準！
（作者為醫師，曾任陽明大學副教授，現任職美國國家醫學研究院）
編輯精選
自由評論網粉絲團