有三、五個朋友聚在一起聊天，抒發對國內政局的看法：
「政黨輪替後，我滿懷期待台灣可以告別國民黨長期的黑金政治，沒想到才六年，民進黨竟然也搞弊案，教我何顏見藍色朋友？教我們以後要相信誰？實在痛心！」
「你的心情我了解，不過我沒有那麼悲觀。我們對民主政治應有一個認識，那就是，民主國家不是一個無菌的國家，但是民主國家是一個有能力殺菌的國家。只要確保民主政治，就不怕弊案發生，而能將弊案糾舉出來。」
「對，記得美國開國元勳傑佛遜講過：『民主政治不是建立在信任之上，而是建立在猜忌之上。』我原先看不懂他的意思，現在明白了，人有其弱點，也有其極限，所以不能以絕對的信任將權力交託在一人一黨手中，所以才要權力分立、要check and balance、要有反對黨、要有任期制度…」
「沒錯，而且還要有言論自由，好讓輿論可以揭發不法、控訴不公，這也是殺菌的一個作用。我想起廿世紀初期，美國曾出現許多作家和記者從事揭發官商的各種黑幕。例如Upton Sinclair發表《The Jungle》（叢林），揭發當時芝加哥牲畜市場剝削勞工以及違反衛生的內幕；Lincoln Steffens以《The Shame of the Cities》（城市之羞），揭發六大都市隱藏在市府背後腐化貪贓的人；Ray T. Baker 揭發鐵路與許多大公司的黑幕；Finley Dunne揭斥一些托拉斯與政府機關的腐敗； Samuel H. Adams揭露醫藥界與新聞界的種種醜聞…。一九一○年代這種揭發黑幕成為全美各方響應的一種運動，被稱為扒糞運動（Muckracker movement），這是民主政治的可貴。老羅斯福總統還讚揚他們是『揭發黑幕的義士』。這種輿論的扒糞結果，使美國用和平與漸進的方式，立法改革，政策修正。所以扒糞不是壞事，擔心的是，一大堆糞便不能扒，還把它當黃金，像過去的蔣家時代那樣。」
「記得以前國民黨執政時，民進黨常說，國民黨貪污歪哥最內行，如果他們成為在野黨的話，一定很會抓貪污，因為他們有經驗。這句話現在看來還真有道理，國民黨果然很會抓弊端。所以，看來讓他們繼續當在野黨也不錯，可以幫我們揭弊防貪。」
「從揭露弊端來看，他們當然很適合做在野黨，不過，除了扒糞之外，糟糕的是他們也亂潑糞！不僅處處杯葛、事事反對，而且胡亂爆料，將執政者污名化，想癱瘓政府。前面說的美國扒糞運動的那些作家或記者，都是特立獨行的清流之士，哪像我們這群好勇鬥狠的政客，配合同樣心態的媒體，進行扒糞兼潑糞的行徑。本身就有一大堆糞便待扒，卻以帶糞之身，扒人之糞、潑人之糞，這完全是政治鬥爭，不像是正常民主國家的在野黨。」
「更糟糕的是，這群人只敢對本土政權扒糞，絕對不敢對中國北京政權扒糞。」
「當然，因為在國家認同上，他們是和北京政權站在同一立場的。這也是一般民主國家的在野黨所沒有的現象。」
「這樣看來他們也不適任在野黨，但是要他們重新執政，我們又怕黑金復辟，更擔心他們背後的中國會來，該怎麼辦？」
「有待民眾的普遍覺醒，建立台灣的主體意識，和對民主政治的信心。」
「可是民眾多的是經他們五十年洗腦過的人。」
「起碼我們可從推廣自由時報自由廣場做起，特別多多推介金恆煒、曹長青、黃天麟、林保華、李筱峰的專欄。當然更不要忘了拜讀敏洪奎的大作，看看這位當年替國民黨代言的孤影先生，今日何以能夠立足台灣，認同本土。」
（作者為世新大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團