◎ 張勳慶
企業家尹衍樑捐資三十億元，成立的「唐獎」，日前陸續由受託評選的台灣中研院公布得獎者名單。而這起單項獎金高達五千萬元的「東方諾貝爾獎」，國內媒體多有報導。不過一個獎項如果要受到國際關注與肯認，成為全球人類文化與文明的光榮紀錄，獎金多寡不一定是唯一考量，而是它能否超越人性自私與貪婪，能否無畏橫逆和壓迫，堅持到底的精神。這就好比前一陣子，知名的世界新聞獎項—普立茲獎，頒給英國衛報和美國華盛頓郵報，肯定其在美國監聽的稜鏡計畫上，無懼地挑戰世界強權政府的硬頸精神。
那唐獎若也有如此企圖，首先面對的是有無「視權力如無物」的風骨考驗。就以唐獎中的法治獎而論，其主要信念是基於人類和平與人權而設。在此情形下，便得面對若得獎者是劉曉波或天安門母親運動，唐獎是否會無懼母企業—潤泰在中國市場全面遭到打壓或失去的危機而走下去呢？同樣的，若得獎者是和我國有建交或緊密外交關係，但卻受該國政府通緝和曾為政治犯（良心犯）者，唐獎又能抗拒我方與對方政府的施壓嗎？
像這次漢學獎頒給余英時，有些媒體評論和報導，便針對其在面對六四事件上為文。同樣的漢學往後的得獎者，可以預見不脫兩岸三地華人圈，再不然便是在歐美大學教東方文學的漢學老師。那唐獎在頒發時，真能單純只論學術，而不管政治立場？
唐獎真要在人類歷史上發光發熱，那是得有代代相傳的無畏無懼精神，面對權力與利益仍能堅持，這才是尹衍樑捐資三十億元的真正考驗！
（作者任職文化機構，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團