◎ 楊裕樑
在一個幅員這麼小、科技這麼發達的國家，對人與事的決定輕而易舉，又能充分表達真正民意的「直接民主」，實在不應該還被不得已才採取的爛代議制所取代、剝奪。
假設我們選出一個原本認為可敬、聰明的總統，結果卻發現是個無能笨蛋，而真正享權力、做決策的實際總統，竟然是毫無民意的他個人伴侶。同樣的在地方，人民選出的縣市長，甚至長期滯留外國的小里長，也由老婆、兄弟或至親好友越俎代庖，直接干政或當白手套亂搞。其他各級民意代表也多如此…，然可笑的是，他們都開口閉口「人民選出來，代表多數民意」。
所謂「請鬼容易，送鬼難」，台灣只要騙過關當選，在高門檻的罷免法、鳥籠公投法等金鐘罩、鐵布衫層層保護下，即使胡作非為，除了他們良心發現、死亡或被革命，人民只能忍受痛苦…。這是民主真髓嗎？
因此，我們是否該考慮大破大立，修法提升直接民權的行使，降低所謂「民意代表」的權力比重，將各級首長視為只是跑腿、規劃、代表行政的社區或大樓管委會主委。大從國家定位、考監存廢、核能政策、對外條約、大官任免，甚至習馬會…，小到要不要放煙火、馬奮蚊子館該不該蓋、張藥房該不該拆、郭冠英該不該拿鬼島的鬼錢領到死等大小爭議，都可以充分由民意決定。連被稱落後的南美國家早就擺脫唱票土法，藉電子投票快速決策，科技製造業大國台灣，當然也行！
（作者曾任醫學院副教授，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團