◎ 何言銳
中國兩會（人大和政協）結束後的總理記者會，總是每年中國新聞的重頭戲，今年也不例外。各界最想知道的是，前政治局常委、政法委書記周永康是否已接受調查，但提問的中外媒體卻都避而不談這隻「大老虎」的下場，呈現出一種集體沉默與妥協的悲哀。
當然，處理過中國新聞的人都知道，無論中外媒體，能在總理記者會上提問，都是經過精心安排與推敲，北京不讓問的問題，絕對沒人敢提、敢問，除非該記者或媒體以後不想再到中國採訪。
因此，透過中國媒體直播，我們看到連歐美重量級媒體，包括ＣＮＮ、路透、金融時報、美聯社等，都只敢問中國方面安排好的問題。例如路透提問的資深記者，竟然問中國總理李克強今年最大挑戰為何？這種刻意做球的題目，豈是路透風格？
提問的台媒也很悲哀。與去年的問法差不多，前面一段吹捧近期兩岸關係有多少發展，接著問中國總理對今年兩岸關係的期許和展望；而真的台灣人關心的馬習會呢？受害台商的權益保護呢？乃至於台灣堅持的人道探視權，通通問不出口，這難道不是一種悲哀？
說白一點，中國兩會就是政治大拜拜，偶有驚人之語，也多是花邊新聞。最後的總理記者會，則是中外媒體難以挑戰的禁區，參與者都必須乖得像隻寵物，允許叫才能叫，這就是中國政治體制的本質，台灣人應早日認清。
（作者為媒體人，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團