◎ 楊鎮榮
常看ＮＢＡ比賽的人，一定知道ＮＢＡ有一條潛規則，就是比賽到了最後千萬不要讓裁判最後的判決，決定比賽的結果與勝負，台師大籃球隊與義守大學的球員鬥毆事件，觀看比賽重複播出的鏡頭可以知道，裁判在發生球員肢體衝突的第一時間，事前、事中、事後有如下幾個缺失需要檢討：
一、事前：籃球比賽的雙方肢體接觸是不可避免，在球員肢體衝突發生之前，其實是否已有球員有了動手動腳不愉快的事情發生，裁判應預先提出口頭警告，要求雙方球員不可進一步惡化動作才對。
二、事中：裁判應該在衝突發生的第一時間，將滋事球員判決出場以避免激化雙方球員，結果裁判毫無動作，也無維持秩序的工作人員，以致事態擴大不可收拾，導致衝突惡化。
三、事後：為何讓裁判決定最後比賽的結果，即裁判陳傳仁在未召開審判委員會之前，即宣布為雙方球員群體鬥毆，沒收比賽取消參賽資格，既不合程序正義，亦抹殺球員的未來前途，是否適宜也應檢討。
此次判決台師大與義守大學籃球隊，禁賽一年並後年降為甲二級出賽，影響大三、大四學生球員的權益至鉅，也忽視了裁判在判決之前的處置是否適宜，正考驗大專籃球聯賽（ＵＢＡ）當局的籃球智慧。
（作者為台師大休旅所研究生，小企業負責人）
編輯精選
自由評論網粉絲團