◎ 何言銳
連習會在王張會剛結束就登場，時間點耐人尋味。連戰與習近平夫婦在北京共度家宴、閒話家常，其所展示與北京「說得上話」的程度，更是完全壓過王郁琦與張志軍「互稱官銜」的歷史意義。
據台灣媒體報導，連戰在連習會上向習近平表示，中華民國在兩岸關係拓展過程中，是資產而非負債；希望北京用務實態度，正視現實。有媒體為連按讚，並稱北京仍將兩岸最高層次對話的桂冠，戴在連戰頭上。
然而，連習會的透明度有多高，卻是被多數人忽略的問題。首先，連戰在連習會上談到中華民國部分，一字不見中國大陸官方媒體；新華社當天稿件，只強調連戰對一中架構、九二共識和兩岸非國際關係等論述，中華民國就這樣銷聲匿跡。
其次，據多名在場的台灣記者證實，連戰談及中華民國所有內容，全部由連辦丁遠超轉述，場合是沒有其他團員參與的閉門會上。也就是說，連戰究竟有無當面向習近平表達對中華民國的看法，根本無從考證。
推測可能情況是，連戰方面事先與北京打過招呼，說好會後由丁出來轉述，總要說些「台灣人愛聽、或至少不會反對」的話；在北京默許下，決定把球做給連戰，讓連能向台灣社會交代，以免被扣賣台帽子。
為何演這齣戲？一是連戰仍需維持與北京的關係，當然不可能當著習近平的面，侃侃而談關於正視中華民國的重要性，這不會是習愛聽的話，因此才會想到用「轉述」這步棋，而北京也應能理解連戰的需要。
再來就是為了連勝文的選情。試想，如果這次連戰沒有「說點什麼」，就從北京返台，下場一定是被指摘成為連勝文投石問路，就參選決定與北京協商。如此一來，連勝文也別選市長了，等著選特首更快。
去年首次連習會期間，連戰提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」等十六字箴言，由於只有一中，沒有各表，被在野黨痛批失格，府方也緊急出來撇清，說馬總統事前不知連會提出這十六字。
這個「前例」或許讓連戰學乖了，這次不再提出什麼看似很有學問的箴言，還頻頻透過幕僚「轉述」對中華民國立場的堅持。只是這樣的「轉述」究竟有多少可信度，國人不禁要打上大大的問號。
（作者為媒體人，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團