◎ 林沁
剛結束的大學學科能力測驗，國文科考卷第二題選擇題：
「閱讀下文，選出依序最適合填入空格的選項：
對於如樂生院這般極具保存價值的歷史遺產，首先，內政部身為主管機關，當然□□□□（答案為『責無旁貸』），應主動進行古蹟審查與指定作業；再者，過去許多年《文資法》的修訂，□□（答案為『從來』）不是為了限制內政部指定古蹟的權力，而是將原先只屬於中央政府的權力釋放出來，讓地方政府有更多□□（答案為『權責』），共同為保存台灣珍貴的文化資產與集體記憶，擔起重要的任務。」
該文改寫自台灣大學城鄉所教授夏鑄九於二○○四年投書媒體評論樂生療養院保存案的文章《正視歷史教育，莫做古蹟殺手》，樂生爭議至今已經十年，荒謬且痛心的是該文的訴求竟依然適用，十年來，主管機關從內政部換到了文建會，文建會又升格成文化部，這些理應「責無旁貸」的人不但從來沒有負起主管機關的職責，反而爭著做古蹟殺手。
二○一二年文建會升格文化部之際，在夏鑄九老師的陪同下，榮升部長的龍應台終於來了一趟樂生院，看見了院民家中不斷擴大的裂縫，卻仍以「樂生在我的心中已經是古蹟」為由，拒絕指定樂生為古蹟。日前，文化部文資局長施國隆也現勘了樂生院區，仍以「樂生院是歷史建物，文資法也將修法增加罰則，與古蹟一樣」為由拒絕指定古蹟。至今，樂生還是沒有被指定為古蹟，樂生院區的狀況更因新莊機廠大規模開挖後，引發地層滑動，目前院舍滿佈裂縫且與日擴增，隨時可能會走山，院民日夜活在恐懼中。十年，樂生的問題沒變，考生也困惑了：龍部長，所以樂生院到底定古蹟了沒？
我們要求文化部立即指定樂生院為國定古蹟，停止走山工程，還給院民安全的家園、還給人民台灣珍貴的文化資產。該題選擇題：「身為主管機關，當然□□□□，應主動進行古蹟審查與指定作業」，有「責無旁貸」和「依法行政」兩個選擇，正解是「責無旁貸」，今年十四萬名考生及全台的樂生支持者想請問龍部長，您的答案究竟是正確答案「責無旁貸」，抑或仍是一貫的官僚式「依法行政」，面對文化資產的保存，龍部長你能夠得幾分？
（作者為青年樂生聯盟成員，台大社會系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團