前年三一九泛藍陣營的街頭運動，許多人擔心演變成大規模的群眾暴動，甚至爆發內亂，肇致中國解放軍武力犯台。此刻，以趙建銘案為中心向四周蔓延，裂解的政治風暴，猶如第二回三一九案的爆發，台灣再度陷入重大的風雨飄搖、國土危脆！
面對趙建銘案，我們眼中噙淚、心中淌血。唯有整肅綱紀，才能安定人心，拯救台灣。但是，我們也必須敬告台灣人民，冷靜面對趙建銘案的整體生態，做以下具有平衡感的宏觀思考。
第一、相對於通緝要犯陳由豪在台欠債高達五百億元鉅款；劉松藩案台中商銀非法超貸十五億元，抽取佣金一億五千萬元，涉案立委、立委候選人數十人，此等驚天動地之鉅案，中國時報、聯合報與其他統派媒體如果以等同報導趙建銘案的道德、法律尺寸，則陳由豪、劉松藩等大案，足以震倒國民黨中央黨部大樓。然而試想：大小、輕重迥不相侔的爆料篇幅與批判張力，請問這些統派媒體的專業良知何在？最起碼的政治是非又何在？我們痛心於趙建銘案對台灣社會的嚴重傷害，但也要籲請台灣人民理性正視台灣媒體極端嚴重偏斜的冷酷事實。
第二、趙建銘案相關無數人員，何日何時在何家飯店用餐、談論何種主題、牽涉何方人物，種種細節，顯然早已遭受龐大監視、監聽系統鎖定。根據常識判斷，單一或少數民間徵信、調查單位，絕無此偵蒐能力。正如傳言台灣上校以上軍官服務機構，上下班路線圖均已納入中國情治單位之掌控，台灣人民絕對不應忽略中國國民黨執政五十年已然厚植之行政官僚系統。此一系統所發揮之偵監威力，若平衡用以爆料中國黨與台灣黨之種種黑幕，則台灣人民今日之政治意象絕不是當前的這等模樣。話如果講得還不夠淺白，試引一段承平時期的李遠哲之言：「有很多企業家跟他說，民進黨的人不知道行情，很便宜，就算是貪污，也要得比較少錢」。
所以近期的趙建銘案是表面現象，台灣的政治生態有不為人知或蓄意掩蓋的更黑、更大的政治本質。今日既無法全面呈現本質，自然不宜以枝椏問題斬截根本與骨幹。更進一步說，影響台灣人民福祉第一重大的議題，在於台灣是否以漸進或立即方式遭受中華人民共和國併吞和統治，並造成台灣人民生活、生計的歷史性大倒退。若秉持此一網維進行宏觀、遠識，則陳水扁總統力拚台灣國際主權、堅持任用、續任杜正勝部長進行教育台灣化工程，於台灣主體性建構的穩固與開拓，有其不可磨滅的用心和成績。此外，我們從四月在總統府內的扁馬會中，兩人互相質問公開交鋒，可以看見陳總統對重大國政的掌握，絕對在媒體寵兒馬英九之上。
目前國、親等中國勢力已逐漸醞釀、營造、擴散「罷免陳水扁！」「陳水扁下台！」的政治風浪；綠營內部受到選擇性偵監，不平衡報導的偏頗性牽引，各類「倒扁」的聲浪亦逐漸升起，然而本於台灣人民全程利益與長遠前途的思維，謹此誠摯呼籲台灣人民：一、在基本國政上既無重大違失，請勿在暴風雨的險航中，更換滿面汗水、咬牙盡力的舵手。二、處此歷史性關鍵時刻，有智慧作成統整性判斷的台灣國民，最後必能締造偉大的台灣國土。
願 天佑台灣！
王逸峰（南台科大副教授）
李喬（作家）
李勤岸（台灣師大台文所助理教授）
李筱峰（世新大學教授）
李鎡堯（台灣大學名譽教授）
林保華（資深政治評論家）
涂醒哲（長榮大學教授）
張復聚（高雄醫界聯盟理事長）
張葉森（台灣北社醫療環保組召集人）
莊萬壽（長榮大學台灣所教授）
陳正宗（高雄醫學大學副教授）
陳延輝（台灣師大政治所教授）
陳昭姿（台灣北社副社長）
陳惠凰（卸任國代，南社婦女組組長）
陳惠馨（政大法律科技研究所所長）
陳儀深（台教會副會長）
黃光芹（資深媒體人）
黃富源（台灣大學教授）
黃瑞疆（台灣教師聯盟理事長）
楊青矗（作家）
楊維哲（台灣大學退休教授）
潘小雪（台灣東社副社長）
蔣為文（成功大學助理教授）
鄭正煜（教育台灣化聯盟副會長）
鄭英耀（中山大學教育所教授）
蕭欣義（高雄醫學大學客座教授）
戴寶村（前台教會會長）
羅榮光（台灣聯合國協進會秘書長）
（依筆劃排序）
編輯精選
自由評論網粉絲團