◎ 黃天麟
九場華山會議後，民進黨推出了「2014對中政策檢討紀要」，維持了基本立場與核心價值－即守護國家主權、堅持自由、民主，確保台灣人民對於未來前途有自由選擇的權利。「紀要」同時主張，積極自信參與兩岸交流，包括智庫與地方縣市的城市交流。
這是一項非常明確、對人民有感的決定，讓絕大部分的台灣住民(註：去年10月TVBS民調，71%民眾希望台灣獨立)卸下被出賣、被統一的陰影與恐懼。台灣人民看到民進黨終能在懸崖前勒馬，真是天佑台灣！
絕大部分的台灣人並不反對與中國之交流，但也意識到交流不能犧牲全民的福祉、獨立現狀和對未來的自由選擇。依此標準言，以「憲法各表」做為兩岸交流互動的前提，無異於否定了獨立的現狀，剝奪了人民對未來的自由選擇，悖離現實的中華民國「一中憲法」從此就被「固化」，連一個字都不能修改。這等於現狀的法理否定，把「終極統一」做為未來的唯一選項。「政策紀要」能把這一「憲法」的禁箍咒予以剔除，給了台灣得以逃過「死緩」判決的厄運。
兩岸交流互動真的需要前提嗎？兩岸交流始於1987年國人赴中國探親的開放，當時有前提嗎？李登輝時代交流日趨活躍，不但沒有前提，而且是在否定九二共識下進行。扁政府的包機直航亦沒有「什麼共識」。是以「一中各表(或九二共識)是兩岸關係的基礎，要否認它，也要找出替代方案」的這一命題，其實是國共精心設計的邏輯陷阱。理它，就掉進其漩渦。民進黨業已為此，花了數不盡的人力與腦力，開了9場華山會議。請問，還要續演「華山論壇Ⅱ」嗎？
民眾現在迫切期待的是，二月底即將開始的立法院第二會期，如何好好地擋住出賣台灣微企業及前途的「服貿協議」，要求國會設立「兩岸事務政策小組」監督兩岸談判的工作，及如何嚴審滅農的「自經區條例」等堆積如山的法案，這些都急需民進黨聚精會神來處理。繼之，就有決定2016年大選的七合一年底地方選舉，此時此刻，哪來閒工夫再次埋頭於理不盡的辯論漩渦？若真的要，還是等到年底選後的空閒期吧！
「九二共識」下不正常的兩岸交流，已使台灣民眾蒙受22K悶經濟的摧殘多年。正常國家要有正常的政黨做正常的思維，兩岸交流同樣還是要回歸正常，這樣才能永續，才能互利，也才能回應「71%(約1700萬)不想台灣成為中國邊陲一省」民眾的期待。（作者曾任第一銀行董事長、總經理）
編輯精選
自由評論網粉絲團