◎ 林冠妙
新北市一名男子，為了讓患有癲癇的妻子洗熱水澡，偷了一桶瓦斯遭警方法辦，因其動機可憫，檢察官依職權做出不起訴處分，被偷的攤商也不予追究。
此新聞經媒體披露後，引發各界熱切的關懷，許多善心人士紛紛伸出援手，除了有煤氣行要長期供應瓦斯、團膳公司供應晚餐外，還有地方議員捐贈白米及民眾的善心捐款，寒冬送暖，台灣處處有溫情，令人感動！
但如果他沒有去偷、如果沒有媒體報導，他能得到這些幫助嗎？
每當媒體一有貧苦弱勢的個案報導，來自全國各地的愛心捐款及物資就源源不斷的湧入，從「一碗麵的故事」到「嘉義香瓜阿嬤」等等，屢見不鮮，雖然很多當事人都婉謝了。社會大眾的捐助是好意，雪中送炭的義行也是好事，但就福利制度而言，針對個案捐助，並不能讓有限的社會資源得到最有效的運用，也會產生資源過度集中、造成資源浪費等問題，被報導的對象，往往會湧進全國大量的捐輸，像是中了樂透頭彩，但其他需要救助卻沒有被看到的邊緣及角落，卻不容易得到關愛的眼神，弱勢依舊。
寒冬送暖不能僅靠媒體個案報導，社會救助不應聚焦在個人身上，社會資源分配制度須符合公平正義，把每一份善心資源作最有效的運用，讓每一份資源的效益最大化，整合資源，有效分配，政府絕對責無旁貸，台灣人在發揮人飢己飢、人溺己溺的愛心之外，也要問問政府在做什麼？為什麼媒體看得到，馬政府卻看不見？
（作者為社運工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團