■余一鳴
日前有民眾反映，認為袖珍型潛艇在二次大戰期間已出現失敗的例子，國軍不應將此數十億經費投資於該項武器籌購上，對此本人有不同的見解。
一、日軍發動袖珍型潛艇攻擊珍珠港，所謂攻擊發起前一小時已被美軍逐艦擊沉，這方面證據尚薄弱，仍須史料證明。目前已知的是：當時美軍的確發現水下不明物，但無法確定身分也無法辨定何物，因此，此項情報才會延遲送達艦隊指揮官手中，導致日軍偷襲成功。
二、潛艇為戰略性攻擊武器，袖珍型潛艇亦具有嚇阻效用，購買袖珍型潛艇，並不違反國軍「有效嚇阻」的建軍目標。
三、日軍攻擊珍珠港之袖珍潛艇，大多數因為導航設備不足，潛艇技術不成熟所致，這些缺失，早已因為科技進步而有所改善。因此，美、英甚至北韓等各國，目前仍致力於發展袖珍型潛艇，主要用於敵後滲透、情報搜集及特種作戰等。
潛艦的隱匿性、奇襲性及攻擊力廣受各國激賞，再加上近期發展的絕氣推進系統（AIP），使得偵搜更加困難。因此，國防部花十六億購買的五艘袖珍型潛艇，符合台灣防衛需要。（作者為海軍少校）
編輯精選
自由評論網粉絲團