龍應台領軍的文化部，敢說真話的官員不多，資訊不足，決策失當，動輒得咎。
廣播金鐘獎明天就要頒獎了，今年中央廣播電台風光入圍卅一項，不管最後得到幾項獎，央廣節目除了評審，有幾位台灣人聽過？同業如何服氣？又如何吸引觀眾共鳴？難怪廣播金鐘越辦越冷。
廣播已是弱勢媒體，央廣拿國家資金，號稱國家電台，專對海外播音，卻是龍應台打開車上和家中收音機都聽不見的電台，對台灣能發揮什麼文化影響力？重新思考國家電台的定位與功能，讓國人聽見央廣，聽見好節目，不是比摀著耳朵頒獎更有意義嗎？號稱很愛紀錄片的龍應台，抽空去看法國紀錄片《音躍巴黎》吧，學學法國如何經營國家電台，如何用廣播記錄與保存自己的生活與文化？
台灣每年觀影人口約一千兩百萬，龍應台最近打算從電影票價徵稅五％，每年就有一億五千萬元做「電影基金」，永續扶植國片。她的本意是從現有票價「扣款」，卻昧於實務，不知片商只肯「外加」，票價勢必喊漲，民怨能不沸騰？
「取之於電影，用之於電影」不是壞事，國片輔導金曾讓李安與蔡明亮等名導有了初試啼聲機會，但是龍應台並不了解輔導金的濫發弊病，賺錢的人也鮮有回饋，「用錢」沒有規劃，只曉得加稅「要錢」，誰願意做這種冤大頭？
聽不見，看不清，龍應台要修的文化學分太多了。（藍祖蔚）
編輯精選
自由評論網粉絲團