◎ 范姜提昂
「一九八五行動聯盟」要求「下修公投、罷免等之門檻」，民進黨則提出「倒閣」呼籲，究竟怎麼做才是對的？或是可行的？
先說「一九八五」，他們升起公民旗，降下國、民兩黨黨旗，象徵公民意識高於政黨意識，並移師自由廣場，希望重現野百合學運。野百合，距今二十三年，促成國是會議、廢除《臨時條款》、結束萬年國會，是台灣民主史最偉大的運動之一。
就形勢來看，兩個學運分別面對李總統與馬，大不相同。當時李總統正陷入「主流與非主流」二月政爭，主流派雖然占了體制優勢，但很不穩固，「野百合」對李總統而言，是正向助力。所以，野百合成功除了因為大勢所趨之外，與二月政爭之「板塊形狀」若合符節，也很關鍵。
二十五萬人送仲丘，促成軍審法修法，想必給國人極大鼓舞；但須警覺，對馬而言，他意圖尋求「終統」的歷史定位已無須諱言。就這點來說，軍審修法是「可以承受之輕」，馬不在乎，中國不在乎人權，更不在乎台灣將領憂心影響台軍戰力。
反之，「公投、罷免門檻下修」是幫人民要回命運主導權，事關「終統大趨勢」能否掌控，也事關台灣經濟路線，能否確保「不可逆的朝向終統」邁進，與軍審修法的「可以承受之輕」不可同日而語。
總之，馬不是李總統；馬九趴之屈辱感，只會促使馬加緊靠向中國，換取中國奧援。這種節骨眼，馬怎可能下修罷免、公投門檻，在中國面前向人民示弱？增添終統變數？
而無論是罷免、公投門檻之下修，都必須有一個可以反映新民意的新國會來修法或立法。倒閣，是唯一能徹底解決「馬用黨產挾持國會亂象」的憲法行動。我們要有反核四國會、反服貿國會等。有人說倒閣，馬反而沒事，很奇怪。其實，強大新民意天天怒吼，倒閣後，只要公民共同努力，新國會必能「堅固反映」新民意。馬沒事？馬當然該沒事，也該沒用！國民黨人尤須想清楚，除非你真的知道黨產到哪裡去了？請別再眷戀黨產，一起倒閣，公民不會辜負你！
（作者為台灣北社理事）
編輯精選
自由評論網粉絲團