◎ 楊鎮榮
日前海基會董事長林中森表示，協議有利於台灣西進中國開拓商機，而且不會開放中方勞工在台就業，所以「半暝仔也要去簽」。對於服貿協議如此輕率的下結論，台灣服務業的未來，真的令人憂心。因為簽訂服貿協議，對台灣未來在政治、經濟、社會、文化，各方面將有重大的影響。
政治上，中國至今仍不承認台灣是一個國家，而未來中國亟欲達成的目標，就是要台灣「回歸祖國」。所以中國的開放讓利給台灣，只是為了達到「統一」的政治目的罷了。之前ＥＣＦＡ既是敲門磚，則服貿協議變成了屠城的「木馬」。
經濟上，台灣的服務業規模小、資金少，中資企業來台是可以完全取代的，林中森說「不開放中方勞工在台就業」，他難道不知道中資國營企業來台的投資者，就是勞工嗎？加上台灣本身市場不大，只要中資大筆資金投入，即可「買下台灣，何必動武」，到時候，台灣的產業根本就消失了。
社會上，台灣社會最令人稱羨的是治安好，言論自由，是一個民主自由的多元社會，然而民主、自由，卻是台灣人民用生命捍衛而來。而中國卻仍是一個專制獨裁的國家，以香港為例，在一九九七之後，中國逐漸控制了香港的媒體、官員、議會、企業等，如今香港的民主自由已漸失光環了，台灣社會的未來呢？
文化上，由於台灣人與中國人在生活形態、價值觀念上的差異，未來將產生許多的紛擾。為何香港人多數不認同成為中國人？不就是由於看到中國人到了香港之後，諸多脫序，文化差異的行為嗎？所以台灣人為維護自身的生活、價值、文化傳承，對於服貿協議隨後產生的文化歧異與衝突，更應警惕。
總而言之，服貿協議猶如包著糖衣的苦果，如果為了少數財團西進中國發展，而犧牲了台灣本土多數服務業，對台灣當然是得不償失。除此之外，「服貿協議」確實對於台灣，未來在政治、經濟、社會、文化等各方面，都有嚴重的後遺症。（作者為中小企業負責人）
編輯精選
自由評論網粉絲團