◎ 秦靖
王金平黨籍假處分案，被貼上「馬迷」標籤的審判長申請迴避此案，結果高院院長裁示「不需迴避」。這位當年行政不中立、著法官袍助選的女法官，恐怕心證已成，申請迴避只不過是虛晃一招，拉高院背書。
筆者雖然不是法律人，但心中滿腹疑問。當初扁家被起訴的四大弊案，法院抽籤時由被藍營媒體抹綠的審判長周占春法官審理，法院可以用違憲併案的方式通通交給「自己人」蔡守訓法官審理。果不其然，蔡守訓法官那嫉「綠」如仇的血液確實判了阿扁總統重罪，只差沒判死刑。
扁案可以換法官審理，王金平黨籍案卻不准法官申請迴避？是因為好不容易排上魏姓法官，怎能輕易因為媒體質疑就放棄？
國民黨高院的抗告，看來可以扳回一城，藍營媒體又可以大肆歌功頌德馬總統堅持大是大非一番了！
（作者為國中教師，台南市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團