◎ 李明良
日前，馬總統接受媒體專訪，怒斥對他「施政無能」的評價，強調他上任以來，推動兩岸三通、簽署ＥＣＦＡ、兩岸共同打擊犯罪及出國免簽證等，這麼多成果，還被叫無能？如這叫無能，那「以前的人」叫什麼呢！
我們想說：「以前的人」施政民調從來沒有低到只剩十三％。我們選總統，是要讓我們過得比前朝更幸福快樂，而不是一被批評，就拿「以前的人」來比。執政不是在比爛，但如真要比爛，那也不妨比比，看誰爛！
經濟成長：陳水扁總統執政的二○○○年到○七年，平均四．○八％，卸任前的○七年還有五．七五％；但馬總統上台後的○八到一二年，平均是三％，去年從保四下修到保二，而今年保三已無望，就經濟成長，馬施政有比「以前的人」好嗎？
實質薪資：李總統卸任前一年（一九九九）是五○四七九元，移交給新任總統陳水扁；扁執政八年，在卸任前一年（二○○七）交給新任總統馬英九是五二○一九元，增三％；但馬○八年上台到今年五月是四八七二五元，卻降六．三％，倒退嚕到十六年前水準。而新鮮人起薪不到二十五Ｋ，三十歲以下有六十三％、百萬族群月薪不到三十Ｋ。實質收入減少，是百姓最切身的感受，馬施政哪有比「以前的人」好？
失業率：扁執政○一年到○七年，失業率最高五．一七％，最低三．九一％，平均四．四五％；馬執政的○九年到一二年，最高五．八五％，最低四．一八％，平均四．七九％，今年六月雖降到四．一二％，但仍是四小龍最高。人民就業，馬施政有比「以前的人」好嗎？
舉債：扁執政八年，舉債一兆四○八二億元，李總統主政八年也不過一兆八八五一億元；而馬○八年上任到一一年還不到四年，已高達一兆四○○六億元，幾乎是「以前的人」執政八年的總和。舉債如此之高，經濟數據卻未見起色，馬幹到任期屆滿，舉債勢必大大超過「以前的人」，堪稱是最敗家的總統。
數字會說話，民調給馬低到僅十三％的施政評價，是因人民感受不到馬自稱的施政成果；無奈這個人一向自我感覺良好，被叫無能，還心有不甘，反酸那「以前的人」呢！（作者任職企管顧問業，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團