儘管多數民眾顯然對「兩岸服務貿易協議」持負面態度，認定它對台灣大有衝擊，不相信政府能維護公眾權益，主張交付公投，馬英九所領導的黨國當局仍執意橫柴入灶，在國會強行過關。這就激起社會更多反彈，包括台大三位學院院長等學術、藝文界人士公開要求重新談判，青年學子到立法院嗆聲，國策顧問郝明義為此辭職。
郝明義辭職廣受矚目，不僅是他在出版業的知名度，長期與馬英九保持互動，也在他當初曾對「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）」樂觀看待。這次，他協同出版業界提出「兩岸服貿協議對台灣出版及閱讀生態的影響」綜合報告，共一百七十二頁，質量都優於官方委託中華經濟研究院所做的綜合評估報告。在服貿協議簽署前，他寫信給馬英九要求煞車，未獲回應；在與馬政府溝通且勸阻無效之後，他決定辭職。
在公開信中，郝明義強調，全民付給總統一年五百萬元薪俸、兩兆元預算，馬英九卻再三犯錯。在處理服貿協議一事，馬英九罔顧國家安全，破壞民主程序，錯亂政府體制。具體言之，兩岸政策是生死大事，馬英九為了拚經濟或創造政績，未經產業影響、社會衝擊、國家安全評估，貿然簽署協議，且全程黑箱作業，「不是獨裁，就是愚不可及」。
更重要的，他點出「兩岸關係的本質，一直是戰爭狀態」，只不過從早期的「政治與砲彈」到現今的「經濟與銀彈」；從而，台灣所面對的，「並不是一般ＷＴＯ的簽約國，而是一個有上千顆飛彈還瞄準台灣的對方」。同時，雙方政治社會差異很大，中國出版、印刷、發行、零售四業整合，只對它開放印刷業也會衝擊台灣出版業，「讓小型業者難逃被消滅或併購的命運」；加上言論自由差異，台灣出版社不會因為開放而獲得進軍中國市場的優勢，卻很可能破壞台灣的言論自由。
不論分析兩岸關係基本面，點出馬英九的決策「不但閉門造車，而且盲人駕車」，或提出業界專業評估，郝明義發言，鏗鏘有力，道出實質。儘管不幹國策顧問，他仍對馬英九苦口婆心，勸馬英九誠實評估衝擊，不要再發動投票部隊，讓立法院實質審查，甚至重啟談判，「免除社會可能的動盪，免除中華民國可能的危險」。
郝明義發言，以往馬英九「做了筆記」，不過，從馬英九本人及高官的反應看來，郝明義這次顯然是對牛彈琴。就在昨天，馬英九仍繼續反駁「有的經濟學教授」，否認會有「數百萬中國人壓境」，且夸夸其談，服貿協議「利是遠遠大於弊」。勞委會主委潘世偉更說出讓台灣勞工吐血的話︰中國薪資水準成長每年超過十％，讓中資進來，應會提升國內薪資水準。
馬英九及官員如此反應，反映主政者尚未感受壓力，仍我行我素，一味蠻幹的如意算盤不變。五年來，馬氏行事手法很清楚，除非感受強大民意壓力，他總是一意孤行，在中國政策措施，尤其堅持己見。服貿協議事涉中國，患有「逢中必軟」的馬黨國，只有民意對抗聲浪繼續匯集升高，方可能令其踩煞車。
就此而言，在野黨已表明要在國會把關，反映民意，但國會由黨國的投票部隊把持，違背民意的表決屢見不鮮。民意因此必須把壓力聚焦於立委，除了直接向立委積極表達民意外，也包括已經傳出的罷免行動。最基本的，從郝明義的表現即可看出，反服貿協議本質上是超越藍綠的共同議題，不是只有在野黨強烈反彈，只有更多有識的人民站出來，才能讓台灣民主不受摧殘，經濟社會免於重大災難。
編輯精選
自由評論網粉絲團