最近半個月，台灣的都會與城鎮，到處爆發示威抗議甚至衝突事件，本週開始，隨著立法院二次臨時會的開議，國會殿堂門口每天被包圍衝撞，以「奪回未來」為訴求的青年學子，甚至取代了傳統面孔，成為街頭運動中新的生力軍。一個業已歷經兩次政黨輪替後的政體，照理已經完成了民主鞏固階段，前述現象絕不應被視為「正常」。相信不少人會觀察：當社會不滿已經沸騰若此，並且以行動對當權者直接說「不」之後，到底有沒有用？是否能造成現狀的改變？
這個問題，必須分兩個層次看，一是民選政府如何看待民意的展示？二是當權力的傲慢出現時，公民力量是否備妥了因應方案？前者，當連任總統忘形指責「高級知識份子」反服務貿易協議「不堪一擊」，並宣稱服貿辯論是「造謠和闢謠的對抗」；同時總統府也已宣布本月上旬總統將出國訪問，根本無感國是如麻，答案已經非常明確。因此，現在的關鍵在於後者，也就是當獨裁者不改其專制之志時，大家有沒有進一步的辦法破解？
馬英九為什麼不理你們？兩個實例可以透析其心態。大家可以回想二○○三年世界衛生大會時，受中國ＳＡＲＳ牽累最烈的台灣要求參與ＷＨＡ，沙祖康之所以敢啐罵「誰理你們」，原因在台灣未進入國際體制之內，而體制內的各國同意中國要求否決了台灣的參與。另一例是台灣李政府時期，進行了六次修憲，有家報館以連續社論嚴厲抨擊，有幕僚就此詢問，李登輝說：「舉手又不是他們在舉」。充分說明國民大會由國民黨多數掌控的方便性。同樣的道理，面對早就對選票翻臉的馬英九，訴諸一切價值皆必無效，這是一場非常現實的理性計算，要能壓著他的脖子向人民低頭，唯有拆解他的權力系譜。
馬英九的權力三部曲很簡單，他在郝龍斌、朱立倫、胡志強支持黨主席連任時哽咽，因此得以主席權力繼續控制不分區國會議長與六十五名國民黨立委，從而在強力通過核四公投、服貿協議等各案，並且否決總統罷免案的可能性，可以「隨馬所欲」。有了體制內的前述共犯支撐，凡屬體制外的公民抵抗權，他就動用警察、司法壓制排除，這些場景已經出現，任你再熱血僨張，烏青掛彩，亦如煙火，再奪目，放完了，所有的條文也通過了。即因如此，這個政權因而膽敢點名經濟系主任造謠，放任國民黨徒眾對各行業反對者大潑綠漆，軍檢起訴書避重就輕、竟責推死者，「尊重」地方大搞中國烏崁翻版的土地財政，大埔四戶拆了也就拆了。
馬英九所領導的政府，放肆妄為若此，說穿了，現在站上檯面的所有對象全不是其權力場域的競爭對手，不會危及其權力的持續。所以嗆聲由人，推擠由人，總統我自為之。問題本質如此清晰，該問的是要怎麼做？西元前四十四年，權傾一時，實施獨裁統治的羅馬共和國終身獨裁官凱撒，不願將權力交回議會，準備遠征帕提亞稱王之際，唯有他最親近的布魯圖斯與元老院成員能夠結束一切。民主時代的好處是不必暴力，但是同馬一起踐踏人民的國民黨共犯群，不應該噤聲納涼，甚至暗處作惡，他們既不主動切割、公開反省，自甘為投票部隊，人民就必須以他們為目標，收回對他們的授權，令他們直接面對選民的審判。唯有拆掉國民黨的權力建築，才得以讓心中只有權力的馬英九者懼。
全民有權利要求國民黨三都、十二縣市首長與全體國民黨立委，就核四公投、服貿協議一一表態，在野聯盟有責任結合公民團體，在全國各選區發動罷免準備行動。如果反對黨只說不練，遲鈍無方，制衡無能，那麼這段時間所有自動號召、衝鋒陷陣、公義無私的公民社會「黨」已經誕生，足以取而代之，成為台灣全新的領航力量了。
編輯精選
自由評論網粉絲團