七月二十九日貴報刊出文化大學史學系賴福順教授之投書「勸謝長廷先生勿以假當真」，其中關於中華民國憲法是否接受問題，本人從務實觀點主張憲法已經在台灣修改七次，朝野即使對個別條文有意見，但也應該承認為我們的憲法，以利建立共識，保護台灣現狀，但本人尊重賴教授之不同觀點。惟文中討論本人之「族譜」部分，錯誤離譜，特此提供論據更正，以免以訛傳訛。
一、本人從未見過賴教授所稱之《台北族譜》，其稱《台北族譜》記載謝泮水有二子，長子謝仁壽，次子謝長廷云云，更屬荒謬。蓋謝仁壽乃家父，自己族譜不可能如此張冠李戴。
二、依本人和親族持有之歷代謝氏祖譜，並沒有記載「祖墳郡望連江」，反而始終明確記載「福建漳州府紹安縣」。賴教授所稱《台北族譜》不知從何而來。
三、本人家族在日本時代戶口名簿種族欄均註明為「福」（即福佬），而非「熟」。祖先為原住民並不可恥，但事實歸事實，將戶口名簿種族欄指稱為「熟」（即熟番），與事實不符。
特附上日本時代之戶口名簿影本與祖譜資料，以供參證，並請轉送賴教授，惠予更正，以免以訛傳訛。
編輯精選
自由評論網粉絲團