◎ 余諍言
前立委邱毅在二○一一年九月間，告發民進黨副總統候選人蘇嘉全夫婦及屏東縣長曹啟鴻等人農舍案涉嫌貪瀆，日前經屏東地檢署偵查終結，以不起訴處分；雖還給蘇一個清白，但遲來的正義，卻難以彌補選舉過程中所受到的傷害！
只要在Google搜尋引擎打上關鍵字「農舍」兩字，就能搜尋到現在的農舍長成什麼樣子，更何況現行法令並無規範農舍之建築型式及內部陳設方式，難道農民是次等國民？沒有資格住好一點的農舍？只能蓋得像茅草屋、土角厝，且內部是泥土牆及泥土地板的農舍？
其次，農舍內安裝六套一對一的分離式冷氣機及一台窗型冷氣機，「子母機」共十三台，卻被惡意抹黑為十三台冷氣機。事實上，在屏東的熱帶氣候之下，住透天厝的人都知道，安裝多台小坪數冷氣機是為了省電，試問，有誰會在透天厝內安裝耗電的中央空調系統？
何況，前立委鍾紹和千坪庭院造景的農舍、前立委趙麗雲在新北市深坑山區供道場使用的農舍、前政務委員朱雲鵬購買的集村農舍、高雄市議長許崑源連申請都沒申請的三棟農舍，司法單位為什麼不查？為何每次碰到國民黨籍人士就轉彎？如此辦綠不辦藍的作為，其公正性何在？要人民如何信服？
企盼「農舍事件」能讓國人唾棄惡質的抹黑選舉文化！
（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團