自由評論網粉絲團
■ 張昭仁
雁行理論是過去談東亞產業經濟遵行的理論，然而隨著科技的興起，電腦技術改變了產業結構，跳躍思維逐漸挑戰雁行理論。跳躍思維是依據技術進步的不連續性造成產業跳躍現象。
典型的例子是，台灣晶圓代工業與電腦工業的成功。技術快速發展，使得跳躍思維更為明確，過去發展的中型電腦被小型電腦快速取代，過去引領風潮的迪吉多電腦商（Digital Equipment Corp.）現在已經不存在了。
二○○五年紐約時報暢銷書的「The World is Flat」（世界是平的）更暢言，在網路、軟體、光纖技術發展之下，世界變小，競爭立足點更平等了，個人力量足以推動世界，只要具備有特殊、專業、深耕及調適能力，即能躋身世界舞台，賺遍全世界。Friedman將世界進化分為哥倫布世代的「全球化1.0」，英屬東印度公司與工業革命世代的「全球2.0」即網路、光纖、無線傳輸的「全球化3.0」世代。「世界是平的」一書，其實是在強化跳躍思維的方向性。
面對這樣的發展趨勢，未來台灣的產業應如何發展？什麼樣的產業有前景，企業願意投入呢？當技術興起，跳躍思維逐漸擴散，在「世界是平的」的年代，大環境對島嶼台灣其實是有利的，很多人都說台灣快不行了，實際上，跨過了2001年最嚴峻的世界經濟衰退之後，台灣經濟的前景是光明的。
在業界我們看到很多技術掛帥的小公司正在實踐「世界是平的」的概念，賺入全世界的錢，從大格局來看，什麼產業能夠善用台灣優勢，站立上世界舞台，開啟台灣未來20年的經濟風騷呢？太陽能產業、光電產業、生技產業、文化創意產業，讓我們一起來思考吧！
（作者為會計師）
