在台灣民主改革發展中，國民黨是否與時俱進，引進黨內的民主機制，讓原先權力集中的列寧式政黨，轉化為民主政黨？從最近黨主席選舉之爭，不難看出國民黨離民主還很遠，甚至可以說，國民黨根本不知黨內民主為何物。
民主政黨的主席選舉，本來就是有意參選者應該公開宣布參選，然後盡其所能地部署拉票，奮力擊敗競爭者。過程中，根本不必顧慮原任主席的意向是否想要繼續連任，畢竟任何人原先職務再大，也只是候選人之一；也不必在乎大老的好惡，想要擔當大任的人，不必扮演政壇老萊子的角色；當然更無須憂心是否衝得太快，衝太快競爭者才趕不上來，這不是更好嗎？
不過，國民黨的競選文化卻完全脫離不了傳統封建色彩。連戰要不要參選連任黨主席、大老是否稱心如意，重要嗎？民主政治可貴之處，便在於只問蒼生與選民，而不問鬼神與大老。如果連戰不退，想要繼續參選，或者王金平也參上一腳，再加上馬英九搶先昭告天下，多方人馬競逐，國民黨的民主果實，將在這看似亂局中瓜熟蒂落。這反而是國民黨之福。
國民黨習慣在威權文化中主導一切，並不擅於民主競爭。如果黨主席之爭，能變成一場民主的操兵，不管老大或大老、老生代或中生代，人人勇於攻城掠地、衝鋒陷陣，則國民黨還怕拿不回政權嗎？
編輯精選
自由評論網粉絲團