◎ 曾家珍
原在民進黨團擔任官職的中部的鄭麗文、南部的政治大戶楊秋興等人，在被選民唾棄了之後都趕忙投奔國民黨的懷抱，讓人懷疑在國民黨當官真有那麼好嗎？等到林益世涉貪案件被法官輕判之後，才讓人覺悟到原來在國民黨當官就有這個好處，貪了鉅額公帑之後，不是被輕判，就是重判也能靠官官相護逃到國民黨兄弟之邦中國去，像伍澤元、劉松藩、何智輝等人，不必蝸居牢室照樣可以用公款在中國吃香喝辣，這對在沒有開法院及沒有友誼之邦做靠山的民進黨當官的人，那能辦得到呢？前些日子馬英九的愛將賴素如因涉貪被傳訊、入看守所時，哭喪著臉一副不想活的樣子，如今看到林益世被輕判的情況，一定在看守所裡輕哼著歌偷笑，心存感謝，還好有國民黨這塊神主牌可以保佑，及前輩學長們的教戰手冊指引，不管輕判、重判，都不必過長窩牢中的生活。 （作者為藥師）
◎ 謝博光
林益世案北院一審判決了，以恐嚇取財的罪名輕輕帶過，有行賄喬事行為，無收賄貪污事證，雲淡風輕地僅判決七年四月，而涉及協助藏匿贓款的妻、母及兩名舅舅更統統無罪！把場景拉回事發當時，檢調經多日沉寂才開始傳喚當事人，也不就行政院秘書長辦公室進行搜索，致有從容滅跡與串供的時空；而今初審輕判了，予人兩者配合得天衣無縫的聯想。如以揶揄法界怪象的台灣俗諺：「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線」來發想，最後僅可能判個二、三年；何況一審根本不是重判，若以無罪作收也不令人意外。
綠營人士涉案，在尚無充分跡證下就速審速決，最後無罪定讞的不在少數。阿扁在二次金改及龍潭購地案，被認為有實質影響力而重刑侍候；喊水會結凍的行政院秘書長對有官股成分的民營事業關說，卻「無實質影響力」；只能說法官的自由心證令人嘆為觀止，就算讓一干社會正義之士為之氣結又如何？
談司法改革，還有好長一段路要走；但目前法院不被認為是「為民進黨開的」也難！「政治凌駕司法」早已不是新聞；是自己人就有恣意揮灑的空間，雷大雨小或不了了之。要像喝花酒浪費大筆公帑案定罪的當事人，有別於同案另兩名早已入監的被告，他在為兒子輔選立委上榜後，還能好整以暇在家中過完年，並以待罪之身帶著政壇新秀前進總統府，面謝馬英九後才從容入獄。這種事對綠營人士來說，真的門都沒有！
（作者為台電退休課長）
編輯精選
自由評論網粉絲團