正當國內大學生為學貸沉重、打工延畢、畢業即失業且起薪只有二十二Ｋ等煩惱之際，教育部逆勢提出大專學雜費調漲案，不僅學生、家長怨聲連連，即使朝野立委也高喊不妥。所謂以ＧＤＰ（國內生產毛額）為調漲指標，完全忽略了在目前的經濟結構下，財富分配集中在少數人手裡，多數人的實質所得並未隨ＧＤＰ成長。當實質所得不增反減，卻以ＧＤＰ為調漲指標，不啻為大學教育設置了經濟高門檻。
五年來，由於馬政府產業政策失當，一味配合「開放是常態」的最高指導原則，導致就業市場萎靡不振，薪資成長乏力，其中高學歷高失業的現象最為嚴重。不久前，一位博士放棄教職，改賣雞排，引起社會議論，但這恐怕只是冰山一角而已。高學低就，早已成為台灣社會的常態了。一個很明顯的道理，台灣的實質薪資所得已經倒退十八年，大學生畢業後的起薪每況愈下，在這種情況下教育部還要調漲大專學雜費，多數學生、家長受得了嗎？高等教育不是可能被中下階層視為畏途嗎？
調漲大專學雜費，說得好聽一點是使用者付費，但大學裡的使用者只有學生嗎？據台聯立委林世嘉指出：獲得政府高額補助的公立大學，其中有八成財務赤字！那些公立大學的財務使用是否失當，教育部應該介入調查，不能讓那些「教育官僚」黑箱作業，然後要學生來收拾爛攤子。公立大學補助愈多，赤字愈多，其中緣由，必須查明。總之，至少在大學財務透明化、支配合理化之前，不能輕言調漲學雜費。
近年來，許多公立大學的經費，多置於硬體建設，校園內的新建物如雨後春筍，但這對強化教學到底有多少貢獻，實在大成問題。可以確定的是，那些硬體建設動輒數千萬或上億，必定會排擠校內每位學生的可支配金額，從而影響他們的學習效果。去年監察院報告便指出，政治大學的「水岸電梯」，缺乏實際效用，卻挪用校務基金支付工程款，降低學生的受教品質。而這，當然不會是唯一的例子。
大學財務不透明，造成學生、家長、立委對調漲學雜費的質疑，反映出馬政府一貫的作風。去年初，馬英九總統一意孤行，宣布調漲油價、電價，理由也是中油、台電不堪虧損，不漲不行。但是，中油、台電的弊端時有所聞，其採購成本、管理效益等一直為人所詬病。當時經濟景氣欠佳，社會各界無不希望馬政府先改革中油、台電，再談漲價有無必要。詎料，馬政府就是漲定了，不顧其對經濟民生的衝擊，而中油、台電的改革仍無影無蹤！
另外，所謂的二代健保，又何嘗不是如此。由於健保局鉅額虧損，馬政府針對股利、高額獎金等未納入投保金額之所得項目收取二％的補充保費。
然而，健保局的財務管理，包括優渥的年終獎金，以及醫療浪費、藥價黑洞、出國停保等大漏洞，馬政府從未積極予以改善，只想要把人民當羊來剝皮。按照這種思維，健保繼續虧損，三代健保、四代健保，恐怕沒完沒了。馬政府人謀不臧，造成財務困境，卻把手伸向人民的口袋！
奇怪的是，馬政府對待「大陸同胞」，態度又不一樣了。中國學生沒有繳稅，一個月只要繳七四九元，即可享受健保吃到飽，而上班族除了繳稅，健保費都繳得還比中國學生多！教育部縱容各大學，想盡辦法為中國學生找補助、獎學金，當初信誓旦旦的「三限六不」也通通取消，卻只想從本國學生身上多拔一點毛。以前有人說「中華民國萬萬稅」，現在更可怕，不要說大學生，所有的台灣人民都成了馬政府的提款機！
編輯精選
自由評論網粉絲團