◎ 劉瑞玲
有博士放棄助教職位，擺攤賣雞排，鴻海董事長郭台銘曾說：「這樣是教育資源的浪費，應該課教育浪費稅。」一般市井小民一定與筆者一樣聞之失笑也苦笑，試問誰使教育資源浪費？誰應該課教育浪費稅？
女兒從國外取得碩士學位，算是運氣好到台北就業，但扣除房租省吃儉用勉強打平薪資，周遭親友可就待業、失業一籮筐，其中不乏國內外頂尖學府畢業的碩博士。許多年輕人並非「低不就」，而是連面試機會都沒有。不少老闆給的待遇低於兩萬，需要租屋在外的年輕人怎麼過活？怎能接受？待業、失業時間一久，當事人壓力大，整個家庭籠罩著低氣壓，肯定影響到全家人的心理健康，別說快樂和諧，啃老族鬱卒心悶，「被啃」的長輩也難過難安。親友們不免嘀咕：「早知道國中高中畢業就好了，去住家附近超商打工還可免租屋，存一些錢。」是啊，似乎無奈又茫然地，豈只是待業、失業者？
老實說北韓的飛彈問題，或近日被炒得沸沸揚揚的司法事件，緋聞八卦都是一時的，與人民息息相關的民生、就業、教育才是切身的、永遠的，目前都已成沉痾，當政府都坐視不管，或無能力解決，老百姓何去何從？
（作者為退休人士）
編輯精選
自由評論網粉絲團