◎ 孫榮富
核四爭議又鬧得沸沸揚揚，而藍綠兩黨竟然趨於一致要辦核四公投---一個骨子裡就是支持核四續建，另一個明知公投跨越門檻的機會不高！
在現行公投法規範下，跨越門檻成功迫使停建核四的機會非常低，但不論核四公投結果如何、核四是否能夠停建，民進黨只有參與這場公投競賽才是真的。屆時無論結果如何，都必須要順勢接收這股反核民氣，直攻二○一四選戰。
反之，國民黨對核四公投的回應，與當年對「返聯公投」相同，明明心裡想的是：核四對於經濟發展相當重要，核安及核四是專業的公共政策議題，不適合以民粹式公投決定，但「名義上」還是跟進了核四公投，甚至宣稱會有「黃金交叉」出現。其真實的算計是：假若公投結果真的停建核四，那麼停建後對經濟發展的衝擊，執政黨就無須再負責，將選舉與經濟脫鉤，把對二○一四選戰的可能衝擊降至最小。但另一方面又表明支持核四續建的立場不變，所依恃的是公投高門檻設計，通過的機率很低，仍然很有機會守住戰場。
兩大政黨不選擇先行中止核四興建，反而迴避了其應有的政治責任而主張公投，讓台灣人民自行承擔後果，實在不足取！
（作者現任國會辦公室法案研究人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團