◎ 黃滬生
貴報三月二日報導台大校長遴選上週五國科會朱敬一主委的治校說明會，其中有關於筆者當場提問之內容，實未盡完整，筆者有必要為文敘明。
有關參選台大校長的話題，從今年元月初以來，朱主委一再向媒體表示「自己是被動參選、是被動被遴選，只知道有人連署推薦，沒有必要考慮參選的問題」，並且強調「仍以國科會工作為重，未曾考慮要不要參選台大校長」等，筆者於上週五說明會現場就此提出詢問。
按一般選舉中連署推薦參選人的過程，均須經由當事人同意，台大網站之校長遴選專區的「相關書表」中，所張貼校長候選人推薦表，分明要求必須被推薦人親筆簽名同意，且校長候選人資料表中，除須提出種種私密之個人資料外，尚須提供相片，更須提出治校理念與抱負。上述朱主委之說詞，顯然皆不符事實。
台大校長不能沒有真誠與公信，況且校長肩負台大發展之重責，無論台大人或社會大眾都有高度期待，豈能「未曾考慮參選」而來參選！而朱主委當場僅僅以「每一位候選人在遴選制度中都是被動的」回應，則明顯是以巧言迴避問題之本質，更令人難以不懷疑其真誠與公信。筆者籲請朱主委體察並謙誠面對，並於此刻提請台大人共同審慎關注台大校長應有之特質。
（作者為台灣大學前課務主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團