◎ 劉威良
二月二十八日的「人權公約不是簽好玩的」文章中提到德國轉型正義，茲以個人見聞補充如次。
德國他們拿過去獨裁的東德黨產孳息做反獨裁的經費、教育學子與民眾的基金，而台灣過去獨裁時代強佔民產的國民黨黨產，不但不歸還卻拿來做與民主體制下的其他政黨競爭，撒錢買票，沒有法制化的獨裁時期黨產管理，現在用金錢操控公平選舉的民主基礎，讓選舉產生極不對等的偏差。國民黨黨產是民主化最大的絆腳石，這種政黨其實已經失去簽人權公約的正當性，這種本身完全不顧公平與正義的政黨，想請世界人權團體做評審，是自打嘴巴。
另外德國轉型正義，雖比台灣好，但德國人自己卻仍不滿意，常有聽聞擔任過獨裁時期國家機器的情治人員時有反撲，也反映出即使東西德統一二十多年後的今天，德國過去獨裁時期的反民主化意識猶在。德國與台灣轉型正義最大之差別，是德國有一個經過審判與無限期追溯加害者的體制；另外是東西德統一後，更新獨裁時期司法人員的體制，做法徹底，令人折服。也就是要在民主政權的政府單位從事重要公職者，都一律解職，並重新再應徵檢驗才能任用。這個體制的徹底更新非常重要，目的就是為了要盡量減少獨裁時期的人事再掌控司法，遺害人民。
轉型正義的工作是永久持續的，有多少與多久的戒嚴與惡行，就需要多久的民主力量逐步展現，才能一步一步達到民主化。民主沒有一夕而成，但是民主沒有公平的基礎，即失去了民主的可能，這點台灣人民要很清楚知道，才能知道台灣在國民黨不義黨產的操控下，是永遠無法有真正民主的可能。
（作者為德國台灣協會會長）
編輯精選
自由評論網粉絲團