◎ 賴鵬智
核能是目前最乾淨、最便宜的能源，但那是沒有將終端處理的困難與費用問題算進去的假象。核能其實是最貴的能源，是要付出後代子孫無地可居，或是一旦發生事故影響層面廣泛的代價。但現在不用核能，改用其他傳統能源，而且替代能源不可能現在就全面取代傳統能源的同時，用電成本一定大幅提高，所以反核人士也不必說「廢核後電費會漲」是騙人的。
我反核，但我理性看待所有可能的狀況，反核團體不應將所有官方警告視為騙人的，反而應該認真面對，太離譜的予以駁正，真是事實也要接受，不必一味的將官方說法都抹滅，這不是健康的反核之道。我們應該告訴民眾非核家園必然付出的代價，也告訴民眾非核家園的理想及好處，據實呈現，讓民眾理智抉擇，並且做好準備。
我們可以讓民眾想像一下，廢核後會是怎樣的「苦日子」。這不是危言聳聽，是可以預想的狀況。大家不必期待科技會像電影情節那樣，忽然突飛猛進，一夕生出超便宜、超有效率的發電技術，來解決全球能源危機及氣候變遷問題。
我早就做了這方面的準備，以面對將來限電、缺電種種不便，所以我已多年上班不開冷氣，夏天除非熱到無法入眠，不然都是吹電扇，不會開冷氣的，容或開冷氣，也是開個半小時幫助睡眠就好。
這個世界大好的時代（二戰後至今）已然過去，將來一定是高物價、低生活水準的時代，核能發電只是將拮据的日子往後延，非核家園則是這一代就要開始承受昂貴能源所衍生的所有苦痛。
擁核反核都要理性，更不應該政治操作（藍綠皆同），也不要人家講的話不是想聽的就全盤否定。雙方老老實實將所有數據、現象、推論、證據、可能結果都攤在人民面前，讓這一代人替自己、也替後代子孫抉擇該走的路，而一旦決定，將來就不要後悔，後悔也來不及了。
（作者為環境教育工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團