◎ 王俸鋼
繼本月上旬，美國精神醫學會前理事長應副總統邀請，參與白宮為因應校園槍擊事件所召開的會議之後，美國總統歐巴馬於數日後發表重大演說，決定積極面對相關問題。其最重要的行動，就是美國政府未來將投入更多資源於心理健康之維護與促進，而此舉獲得美國各界及心理衛生學界一致廣泛的正面迴響！
反觀台灣，歐巴馬發表演說的一月十六日之後的幾天，我們的社會發生了什麼事？十六日當天高院辯論是否要將疑似精神病患百刀殺父的兇手判處死刑；十七日，一個躁鬱症患者承認縱火令其父不幸慘死，造成消防局長去職、全國譁然的火災事件；十八日新聞媒體頭條報導，發生了變態繼父迫子與母性交，使其發狂動怒行兇殺人的家庭悲劇。
請問，我們的政府還要發生多少慘劇、斷送多少條人命，才會開始知道心理健康的重要性？美國原本就有專責的心理健康署級的機構，國務院其下的「健康服務部」，就設有專責的「物質濫用與心理健康署」，但人家完全不認為這樣足夠，甚至召開白官層級的會議，廣徵心理衛生專家的意見，於日前由總統發表政策演說，並承認過去美國政府做得不夠！
但我們呢？衛生署屈從呂學樟、廖正井委員等的無理要求，將前署長葉金川和眾多心理健康促進學者努力多年的小小一個心理健康司搞得不倫不類，硬要說口腔健康有多重要，而將兩個完全風馬牛不相及的專業混在一起，政府對心理健康的重視除了降格、還是降格，是嫌這類心理失衡自殺、殺人、毒品氾濫、家暴性侵的案子還不夠多、不夠值得注意？
馬總統在競選前、競選後，多次公開支持心理健康司的獨立成立，在政府聲望低迷的此時，好不容易接受學者建議，顯現出遠見，可不可以請行政團隊，不要再走錯路了？還是行政團隊認為馬總統本來就是跳票大王，所以多一條也沒關係？
（作者為彰化基督教醫院 司法精神醫學中心主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團