◎ 何金璟
張大春十二月五日說陳為廷「論述修辭貧乏空洞」，讓我記起二○一一年六月發生蔣為文和黃春明事件，張大春在其部落格上首次寫了詩：「罵蔣為文狗雜碎侮辱狗」，並說「成大和蔣為文、鍋和老鼠屎」，這些文章都在網路上輕易被找到，我想請教張大春，你的詩和修辭充實飽和在哪裡？
再者，張大春說：「言行都不免急切，成人社會有責任引導他們思想深化。」今天台灣社會正是強烈閃著紅燈，台灣學生自覺到未來的恐慌，自發性為社會上所有不公平的事件，不顧生命地去對抗，反觀大人們在聽見抗爭時，卻是「冷觀、沉默，與干我屁事心態」。陳為廷今天沒有口出惡言，在台上著急的心態來源為何？不正是聯盟學生屢屢用和平遊行來提出抗議，然而大人們卻完全不給予相互對話空間，甚至還派遣警備來對付，「這就是你們所謂的禮貌嗎？」更可怕的是，張大春竟還建議用「思想深化」來對付？
十一月二十九日上百名的學生到公平會前抗議並遊行到立法院時，二十八日晚上我們早已得知官方安置拒馬備戰，但許多青年人和師長仍舊願意到場，集體與全副武裝的警察相隔不到十公尺，為的是什麼？今天我們站出來，不是惡搞和亂事，而正是有了「覺悟的犧牲」，才能毫無畏懼的站在任何武器前，為民主自由而發聲。今天若不是陳為廷被媒體隨意扣上「不禮貌」的大帽子，引起譁然，你們也不過只是又回到固守你們「干我屁事」的態度，吐痰離去。而真正的事件主軸，爭取台灣言論自由，依舊被忽略。（作者為中山醫學大學台文系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團