◎ 廖育嶒
台灣的民主自由得來不易，前人走過許多的腥風血雨所建立的民主基石，財團正在慢慢挖鑿，一點一滴地偷走我們的民主。多元的社會是民主政治的價值，但是媒體的壟斷可能讓這一切變了質，當媒體市占率接近五十％，多元聲音的「異言堂」將變成特定利益族群的「一言堂」。你或許可以選擇不去看它，但它仍會透過各種資訊管道的傳播，散播特定的觀點影響你身旁的其他人，你可能不會意識到，原來你生活的氛圍早已充滿「安排好的觀點」，媒體巨獸的黑手將逐漸侵入你的生活。媒體最厲害的地方在於它或許無法告訴閱聽人怎麼思考（what to think），但能成功地告訴閱聽人思考甚麼（what to think about）。
媒體交易的自由與新聞自由兩種是不同的自由，新聞的自由必須以多元觀點做為堅壁，當這堅壁崩壞，新聞自由將不再，言論自由也將不再。當台灣媒體環境即將進入黑暗風暴的同時，值得欣慰的是，台灣社會多數冷漠的民眾中，仍有一股來自一群大學生基於社會良心的暖流，正在向社會提出及時的警告，呼籲政府與社會的重視。之前「反旺中」的行動時，有心人士刻意貼上政治意識形態的標籤，質疑背後行動動機的不單純，但是這次青年學子對於「壹傳媒交易案」表示憂心，再度以行動表示抗議，這凸顯「反媒體壟斷」的核心價值從來不變。在這裡，我要對在寒冬中抗議的同學們跟老師們表示最高的致敬，謝謝他們正在挽救台灣瀕於崩潰的公民社會。
最後，以一段我朋友在臉書分享的一段話做為總結：
「驕傲的祖先正視著，正視著我們的腳步，他們一再重複地叮嚀，不要忘記，不要忘記，蓽路藍縷，以啟山林。我們這裡有勇敢的人民，守護自由，遍地開花。我們反壟斷，要自由！我們反壟斷，要自由。謝謝今天走這一哩路的大家，無論雨怎麼打，相信自由仍是會開花。我們反壟斷，要自由！謝謝今天一起走這一哩路的大家無論雨怎麼打，相信自由仍是會開花。」
（作者為政治大學政治學系碩士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團