◎ 吳佩芳
身為學費可能再被調升百分之五的私立學校學生，我也對此政策表示極為反對。
國教院說明的理由十分冠冕堂皇，說是為了提升教育品質和反映成本，補助弱勢生，但撇開國立大學不談，私立學校的學雜費常是許多學生須背上助學貸款才讀得起的，弱勢生本身就是吸收漲價學費的那一群，試問這樣能幫到在私校就讀的弱勢生什麼？
此次漲價主要針對國立大學，但此舉不論對於國立或私立學校的學生都無益，政府對各大學的補助比例不均，不去解決分配問題，卻以漲價這種本末倒置的方式來因應，官方說「國立大學的學生普遍社經背景較好」，但並不是每個學生都是「社經背景較好」，漲價之後，家境優渥的學生依然無感，而卡在無法申請中低收入戶的經濟普通學生反而會被壓得喘不過氣。
齊一學費所想達成的美意可以理解，但太過理想化，且在這萬物皆漲的時刻，選擇實行這種民眾會叫苦連天的政策是否有其必要？請不要再製造更多甫出社會就背了數十萬貸款的新鮮人，領22K的微薄薪水苦哈哈過日子，讓台灣陷入惡性循環，還未通過的政策，一切都有研議空間，請聽聽學生的心聲。（作者為學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團