◎ 吳令丞

拜讀朱鎮明教授日前於自由時報發表之時論〈離島加給太超過〉，心情是震驚的，也是嘆息的。朱教授認為，離島物價便宜，而公教人員加給太豐厚，對於農漁民情何以堪。然而從一位實際在現場付出的離島教師眼裡，實際情形恐非如此。

個人很想請問朱教授，「您是否曾在澎湖的二、三級離島住過？」這些地區有的一天只有一班交通船，有的兩、三天才一班，甚至還需考量惡劣的天候狀況，往往當天候變壞時，船班就會取消，使小島面對瀕臨斷炊的窘境。且此情形一當東北季風吹起之後，便是長達半年。在台灣本島再便宜的物資，不管油、糧還是五金，只要考量到交通運補不易與高昂的燃料費，價格就會水漲船高到本島人認為離譜的地步。試問，忍受顛簸的風浪和高昂的船資、吐得半死，才能抵達馬公或台灣辦事，朱教授願意嗎？試問，當島嶼上醫療缺乏，面對急性疾病發作時，無法立即就醫，還需要視天候狀況才能決定可否開船到市區就醫，如此缺乏醫療保障的環境，朱教授能否處之泰然？如果考量這些因素以後，相信以朱教授明鑑，便能了解，偏遠特偏地區的加給，有一部份也是慰勞在這些地區服務的公教人員辛勞，因為他們要忍受惡劣的天候、困窘的環境與半殘廢的交通、不穩的物資補給等條件，如果這些不能透過政府的建設改善，那就必須透過加給來做為補貼慰勞，以符合公平正義原則。（作者為澎湖將軍國小教師）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法