◎ 葉語君
特偵組以傳喚林仙保作證時，需要重複提問好幾次才能回答，認定林有「重聽」而未起訴，引起社會輿論譁然。
今年七月，特偵組拘提地勇公司負責人陳啟祥到案後，前往林益世高雄老家搜索，當時在家的林仙保，未戴助聽器，但透過電視畫面，可以看到他坐在沙發上與特偵組人員對談，並無異狀〔請Google：特偵組搜林益世家，林仙保面帶微笑（壹電視）〕。
另二○一○年六月，林仙保被媒體踢爆出國旅遊返國在海關時，試圖幫同團帶超量香菸的旅客說情不成之疑似特權關說事件，在媒體訪問他時，未戴助聽器，但從電視畫面可以看出，其與記者對談亦無障礙之處〔請Google：林益世父親傳向海關說情---民視新聞---YouTube〕。
事實上，目前外界所質疑的是，林仙保平日與人溝通是否需戴助聽器？若未戴助聽器，在多少距離內可與人正常對談？又認定林有「重聽」而聽不清楚索賄現場談話內容之依據為何？是否已做過聽力醫學鑑定？特偵組皆應對外說清楚、講明白，以釋社會大眾的疑惑！
（作者為公務員，屏東縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團