這個政府真是糟透了。面對整體經濟陷入衰退、民生痛苦不堪的局面，它花公帑做「YouTube史上最爛官方廣告」，以「民可使由之」的傲慢心態，假定「反正人民也難理解」，為其無感的「經濟動能推升方案」做文宣，引來公眾全面撻伐。更糟糕的，它老狗變不出新把戲，假「鬆綁」為名，要加緊大舉開放中國資金前來。
雖然國內其實資金並不匱乏，所欠缺的是適當的投資機會，特別是足以讓產業技術創新升級與增進就業機會的新投資。就此而言，促進國內投資活動，或來自先進國家及海外台商回流投資，都應列為重點。相形之下，對於來自中國的投資，必須謹慎處理。最近發生的友達光電前主管涉嫌竊取面板機密交給中國同業，只是商業間諜的一例；據美國聯邦貿易代表署本月初的聽證會，美商遭到中國政府支持的電信設備製造商竊取貿易機密、智財權及仿冒等情事，已成威脅。
對中國投資保守處理，各國皆然，我國更要特別小心。就本質說，中國對外投資，大宗的是國有企業或主權基金，亦即具有政府及軍方資金成分的投資。在中國當局的字典裡，尤其對付台灣，沒有所謂「政經分離」這一名詞，它的對外投資，都是為政治服務，包括近年在非洲或東南亞投資，絕少例外。台灣既是它併吞的目標，中資「來者不善、善者不來」，事屬必然。事實上，與中國經貿往來二十多年，沒有台商敢向中國說不，以商圍政已成事實；中資再來，只是黑手伸入，把工作直接做到台灣，危及台灣的自主生存。
且看各國如何處理中資。本月八日，美國眾院情報委員會經過調查，明指「中國可能利用華為技術、中興通訊兩家公司生產電訊設備中的軟體，從事網路間諜活動，對美國安全構成威脅」。雖然白宮判斷使用華為設備遭駭客攻擊危害更大，加拿大、英國隨後都跟進，有如先前印度、澳洲曾以安全考量，拒絕華為參與重要投標採購案。基本上，先進各國對重大中資案，都納入審查機制，投注於鐵路、機場、大眾運輸、能源、電信、敏感科技等有安全或壟斷之虞的中資，或明令禁止，或經嚴格審查。
正因如此，我們支持國會提出法案，訂立「中資來台投資管理條例」專法，或修正「兩岸人民關係條例」，以實質審查並規範中資。兩案雖有差異，主要都強調對中資不能再以行政命令處理，改為法律位階並設立委員會專責審議，明列禁止投資行為及業別，防備其從事政治、突然撤資及利用人頭等活動，且明訂罰則。這兩項法案，主要由民進黨提出，台聯黨連署，卻在國會遭到執政黨阻撓，馬政府也不贊成。這種局面，正好反映國家處境︰馬政府正開門揖盜且門戶洞開，顧台灣我們的厝，必須靠在野黨及廣大人民。
馬政府不贊成立法規範中資，所持理由極為牽強，宣稱現行行政命令已經足夠，如改以法律規範，尤其審查可能要三個月，「將製造對陸資不友善環境，不符政策大方向」。這些說詞，不但就維護國家安全與利益站不住腳，也暴露馬政府拚經濟除了拚向中國開放，已經束手無策的無能與偏執本質。有如國人所見，馬英九在總統第一任期以ＥＣＦＡ導致台灣經濟被套牢意猶未足，第二任期正企圖加緊開放中資，力求讓中資「快速通關」，最好不經審查，猶如現今台灣機場對中國來人幾不設防，要積極實踐吳敦義副總統名言，讓對岸「舒服」。
十年前，在八吋晶圓廠西進中國辯論之後，立法保護敏感科技技術的倡議不斷，民進黨執政也提過法案，但都受阻於長期把持國會的泛藍立委，以致台灣高科技、農業及生醫技術不斷流向中國。友達案又見「商業間諜法」被提出，更急需的應是停止以行政命令審查中資，改以法律規範。面對中國步步進逼，馬政府急於引進中資，台灣人民與國會今天若繼續「勇敢」而不設防，明天必然後悔莫及。
編輯精選
自由評論網粉絲團