◎ 林濁水
謝長廷說要「代表民進黨與中國建立一個對話的平台或管道」，又說他已「證明了民進黨有解決兩岸關係的能力」。於是有人稱他知中派。但事實上熱心隨行記者短短期間一趟下來發現他非常不知中，例子多到難以想像：
一、中國台辦台研機關、人員眾多對民進黨早瞭若指掌，這是常識，很多人包括沒去中國的我都知道，但他出發前夕還一再強調，中共受到扭曲對民進黨的認識很模糊，踏上中國才知道不是這回事。
二、在北京發新聞感謝「各地的國台辦都協助事務安排」。中國只有在中央有國台辦，那來各地國台辦？
三、他拿維新講堂power point 說：雖中國始終不接受一中各表，但賈慶林說「兩會達成各自以口頭表述堅持一個中國原則，證明中共已不是鐵板一塊」。事實上賈的話，一九九二年中共就說過，還強調這和一中各表絕不相容，二十年這樣講Ｎ次了！
四、戴秉國是中共對台事務第三把手，地位高於王毅，謝居然不知道。
五、非政府組織（ＮＧＯ）台灣參加的遠比中國多、早、活躍，問題小，謝卻就此向中國要求開門；相反，更重要的，像國際航空組織等ＮＧＯ中共擋台灣最凶，謝卻不說……。
還有令人困惑的是，強調並不知道和自己賓主盡歡的中華文化發展促進會是解放軍總政治部最重要的對台統戰機構，以為是純粹民間文化團體。如真不知，未免太不進入狀況，但那又何必安排成秘會？或是怕破了謝強調他去和統戰無關的話？其實中共對台事務統戰本是最核心精神，如他最想見的賈慶林是政協主席，而政協依原《中華人民共和國憲法》規定就是「愛國統一戰線組織。」這點我們實在不知道他知道否。
謝是領袖，不必對中國事務鉅細靡遺都精通，但把一中之旅當天大的事辦，自己和鄭重其事組成的團隊卻連中國的ＡＢＣ都生疏，要帶領大家和中國交往，還似乎暗示只有他有正當性，妥當嗎？（作者為前民進黨籍立法委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團