◎ 王伯仁
台電與民營電廠（ＩＰＰ）第四次正式協處調降購電價，還是遭拒，台電決定跳過仲裁程序，於兩週內直接提出訴訟，並調查追究九十六年修正燃料條款時，為何沒有調降資本費率？
台電此次「終於」稍改長期以來顢頇無能的做法。但提出訴訟，雖可避免民營廠商「拖延時日」以繼續獲得不合理利益，然訴訟亦難免有曠日廢時「留給後人收拾」的批評。釜底抽薪之道，台電應可依職權逕行調降購電價格，再被動接受訴訟，每年可先省約三十億元。
台電收購ＩＰＰ電力，不止費率偏高之弊端，尚有其他林林總總的缺失，應一併開刀除瘤，否則要民眾買漲價之單，門都沒有。此外，有所謂「浮動電價」之議，以中油之浮動油價為例，公式不透明，爭議很大。有理由讓人懷疑企圖以「公式」為幌子，掩飾浪費無效率之煙幕彈，民眾不應率爾輕信，還是要千萬慎重檢驗才是。
（作者為退休新聞從業人員，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團