千呼萬喚之下，美國聯準會終於祭出第三輪量化寬鬆措施（QE3），將無限期、無上限購買債券資產，直到就業市場顯著改善。此次「開放式」量化寬鬆的規模為二○○八年金融海嘯以來最大，等同於全面開動印鈔機，對市場挹注大量資金，希望降低借貸成本，刺激銀行放款，並引導消費者與企業增加支出與投資，進而增加就業機會，促成美國經濟復甦的力道。
QE3對疲弱已久、長期盤底的美國經濟而言，是一劑救命的特效藥，但是否具有長效，足以根治大病，則受到很多經濟學家的強烈質疑。末日博士麥嘉華甚至直批聯準會的官員是「印偽鈔的人」；而更多人也認為QE3對美國經濟是「短多長空」。其實，麥嘉華等悲觀派經濟學家從未看好過人類的經濟前景，始終扮演烏鴉，預警市場崩解與經濟末日。在他們眼中，金融市場與科技文明的發展顯然不具有值得肯定的價值，裡面只有炒作、貪婪、剝削等負面能量在翻騰，因而終必崩潰。而值得信賴的，是那些不必經過努力打拚，自然蘊藏在地底下的礦石、能源，才具有永恆的價值。因此他們大力推薦的投資商品，就是黃金、鑽石、原油、原物料與農產品。悲觀派經濟學家了解人性的陰暗面，因此得以準確預測多次金融危機，但也因為不相信人性仍有善良與光明的一面，而錯失了對經濟復甦的掌握。
有人批判，聯準會已實施過兩輪的量化寬鬆措施，總共釋出二兆三千億美元，如果這種方法有效，美國經濟早已走出谷底，但由其疲弱的表現，美國經濟似乎已對寬鬆政策產生抗藥性。再者，自全球金融海嘯以來，中國祭出四兆人民幣的擴大內需，歐洲央行也推出兩輪的長期再融資操作（ＬＴＲＯ），最近又推出「直接貨幣交易」（ＯＭＴ），注入市場資金逾兆歐元，甚至台灣也曾發過八百多億元的消費券，但都只能發揮短期效應，無法真正提振經濟。而寬鬆貨幣之用意，原在釋出資金進入實體經濟，使廠商願意投資，民眾願意消費，以刺激需求拉抬供給面，使經濟出現正向循環，不料消費者信心始終不足，廠商也看淡後市，因此無論利率再低，仍不願貸款投資，龐大的爛頭寸乃像洪水一樣溢入金融市場與商品市場投機操作，造成資產價格飆升，引發更多的泡沫，卻無助於實體經濟的復甦。
此外，美國量化寬鬆更易對其他國家發生外溢效果（Spillover Effects），尤其是流向新興國家套利，或在金融市場炒作，導致股市房市商品行情的大漲，更造成貨幣升值、物價高漲，因此ＱＥ也被批判是一種「以鄰為壑」，損人而不利己的政策。其效應有如央行總裁彭淮南所稱，「就像航空母艦走過去時，會對旁邊小船造成影響。」故而，QE3對台灣民眾而言，應該關注的乃是美國航空母艦所捲起的滔天資金大浪，是否會沖垮台灣這艘下沉中的小船，讓它沒頂？
何以台灣可能成為QE3的最大受害者？此因自金融海嘯以來，馬政府唯一的作為，就是向中國傾斜，加深台灣對中國的依賴，並未改善台灣的產業結構，因此經濟體質依舊虛弱，八月失業率四．三％、八月ＣＰＩ三．四二％、景氣連亮九個藍燈、所得退回十七年前水準，出口連六衰，ＧＤＰ連八下修，「保一」成艱困任務，整體經濟表現在亞洲十二個主要國家中墊底。加上馬政府執意推動油電雙漲的錯誤政策，帶動物價上漲，以及產業成本增加，使台灣的競爭力更加弱化。若是QE3導致大量熱錢流入，勢必造成台幣大幅升值，可能再度引動通膨上升；其次，則是重創出口競爭力，重擊連六衰的出口。而出口佔我ＧＤＰ七成比重，若是出口無法恢復成長動能，台灣ＧＤＰ很可能陷入萎縮狀態。
令人憂心的是，馬政府顯然不了解台灣經濟病灶何在？最近提出的「經濟動能推升方案」，多數是綱領、口號，內容洋洋灑灑，包山包海，但就是欠缺具體的執行方法，因此恐怕也會與六三三、愛台十二項建設、黃金十年一樣，淪為紙上文章，最終跳票。如此的政府效能與格局，如何禁得起QE3的衝擊？
編輯精選
自由評論網粉絲團