◎ 鄧鴻源
前空軍作戰司令部中將司令陳肇敏、空作部軍法室主任曹嘉生、主任檢察官趙台生等七人，集體刑求逼殺江國慶認罪，被控私行拘禁致死、濫權追訴致死等罪，再獲北檢不起訴。
比較陳肇敏與陳水扁，涉嫌殺人者無罪，涉嫌貪瀆者卻有罪，且是重罪，到底有沒有搞錯？這樣的司法公正性何在？還說，陳肇敏等人是為破案立功，與江死亡無因果關係，簡直匪夷所思。若此說是對的，那麼扁為了國家經濟建設，讓龍潭購地案順利成交，難道錯了嗎？何況龍潭購地案理應屬於行政院部會所管，怎麼與總統有關？
相較於陳肇敏所受的寬大待遇，馬政府卻用行政力撤換憲法保障賦予扁案審理權的法官周占春，還特派檢察官千里迢迢到日本騙回辜仲諒，教唆作偽證，另外創下台灣司法先例，不發回地院更審，直接由最高法院自行定讞，這就是馬所謂的「不做非法」的事嗎？
平心而論，司法在國民黨當權下，似乎從來沒有公正過，以前兩蔣主政時是如此，馬主政時亦然，只有扁主政時司法才比較公正，否則花蓮地方檢察官怎麼敢傳訊總統，特偵組又怎麼可能公然進入總統府偵訊總統？
江國慶被凌虐致死，昭然若揭，只因陳肇敏等人急於立功而用刑求手段，致人於死，此遠比扁之罪嚴重百倍，卻連起訴也免了，這算哪門子司法？皇后貞操還能相信嗎？
（作者為大學副教授，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團