媒體在民主國家一向被視為第四權，為民喉舌，伸張社會正義，監督政府，針砭時政，扮演著人民代言人的角色。台灣由威權走上民主，多數媒體在這場寧靜革命的過程中，不畏當權者的打壓與黑牢，堅定支持民主化與本土化，乃是締造台灣政經奇蹟的政經發展的一大功臣。
然而，令人遺憾的是，儘管台灣已是民主國家，仍有少數通稱為統派媒體的親中媒體一直站在台灣人民的對立面，非但未能堅持台灣優先立場，在中國欺壓台灣時，甚至經常扮演中國欺壓台灣的鷹犬，施放一些友邦政要反對台灣，將台灣當成麻煩製造者的假消息、渲染戰爭危機，大肆報導所謂資金外流、股市重挫，民眾囤積民生用品的亂象，蓄意製造台灣孤立無援、人心惶惶的假象，企圖讓國人自亂陣腳，不戰而降。
從九六年台海導彈危機，一直到本土政權上台，努力推動深化台灣認同與主權地位的過程中，這些親中媒體無所不用其極製造恐怖與恫嚇的伎倆，一再暴露在國人眼前。
檢視這些親中媒體背離絕大多數台灣人民的行徑，他們之所以過去依附兩蔣的威權統治、外來政權，現在又對中國逢迎獻媚，絕非突如其來的，有如台灣俚語所說「半夜吃西瓜—反症」，而是長期一貫的奴性、意識形態、大中國情結與現實利益作祟。換言之，這些親中媒體在台灣民主化與本土化的過程中，一再站在反對台灣人民立場，扮演攔路虎的角色，可說是一路走來，始終如一。
在兩蔣威權統治時代，媒體是特許的壟斷行業，不管是平面媒體或電子媒體，執照均掌控在統治者手中。統治者不願見到媒體百花齊放、百家爭鳴，乃將執照的釋出當成恩賜，於是報禁造成了一種統治者與當時媒體之間的利益共同體。
當時的多數媒體在現實利益的誘惑下，根本不是政府的監督者，反倒成為政府的啦啦隊，為政府的威權統治編派種種似是而非的理由、藉口，甚至抹黑污衊人民爭自由、民主的努力。例如，這些媒體在美麗島事件時，如何扭曲、抨擊、醜化民主人士，幾乎把當時的民主先行者當成江洋大盜，便可了解這些媒體對台灣民主改革與民主化的進展，不但無尺寸之功，還是迫害民主人權的共犯結構之重要一環。
台灣民主化之後，這些媒體在自由市場的競爭中，喪失既有的利益與優勢，顯然充滿了失落感與怨懟，乃轉而依附對岸的中國，從一個獨裁政權轉變為另一個獨裁政權的奴婢。親中媒體眼中只有中南海獨裁者，毫無台灣人民的福祉，因此儘管民主化與本土化是台灣唯一的出路，他們卻極盡一切手段，配合中國的意旨，瘋狂詆毀台灣的民主成就，完全否定台灣的主權。歷來，無論中國如何對台灣人民張牙舞爪、文攻武嚇，親中媒體皆不發一言、不吭一聲，反倒是當台灣挺身而出，反抗中國的打壓，要走自己的路，親中媒體立即陷入歇斯底里的狀態，以最粗暴的用語、聳人聽聞的消息，怒罵打擊台灣的政府，似乎在為中國侵略台灣製造輿論。
同時，作為一個媒體的從業者，必須面對今日台灣的處境，表現一點知識份子的骨氣，先從明辨是非出發至少做到不扭曲新聞、不阿諛敵人，公正評論時事，其次，則是有愛國家的情懷，對台灣這塊土地，有一份真誠的感情，然後下筆為文才能成為一個不畏懼權勢、不奉承強敵，有骨氣、講是非，卓然獨立的知識份子。
編輯精選
自由評論網粉絲團