◎ 楊賓凱
美牛案剛開始時，馬總統說「沒有預設立場」，但到後來他支持開放的立場卻非常堅定，一再告誡國人，美牛案牽涉台美ＴＩＦＡ等經貿利益，並要黨籍立委顧全「大局」，堅持該案要在立院本會期通過，當踢到鐵板後，又想靠加開立院臨時院會硬闖過關。可見他口是心非，對該案「早就預設立場」。
對已與美簽訂ＴＩＦＡ的部份亞洲國家而言，ＴＩＦＡ並非全是經濟必然變好的萬靈丹。對台灣而言，如與美重啟ＴＩＦＡ談判，也得經過數年後才可能完成簽約，成效並非立竿見影，並無急迫性。何況聯合國食品法典委員會將於七月二日再次開會，討論「萊克多巴胺」安全殘留標準。對我們來說，最正確、最合理的作法，當然是等待該會議做出結論，再來決定後續動作。但老馬卻堅持在該會議前處理美牛案，令人不得不懷疑老馬另有不可告人的特殊目的！
有不少人懷疑，老馬是因在大選時以進口瘦肉精美牛做為請老美支持的交換條件？甚至可能已先得了別人的「好處」，現在不得不兌現諾言以為回報？
筆者及友人們甚至懷疑，是否進口含有萊克多巴胺的美牛，就像當年的「拉髮夜」案一樣，也有不少回佣呢？如果筆者等人的「狂想」不幸成真，則「馬腳」已經露出來了，對台灣最近會上演美牛案鬧劇，也就見怪不怪了！
（作者為上班族，新竹縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團